久保田17履带挖掘机和柳工936履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、工作环境等多方面因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田17履带挖掘机
优势：
品牌与技术实力：久保田作为拥有117年历史的日本企业，在机械制造领域有着深厚的积累，特别是在小型挖掘机的研发和制造方面，始终处于行业前列。久保田的小型挖掘机以其高品质、高性能和良好的市场口碑著称。
发动机性能：久保田挖掘机配备自主研发的发动机，具有燃油省、噪音低的特点，且能适应各种严酷的工作环境。
独特设计：久保田17履带挖掘机可能具备无尾回转和动臂侧移功能，这些特性使其在狭窄空间或复杂环境中作业更加灵活和高效。
液压系统：采用先进的液压系统，如H·M·S液压系统，动臂、斗杆、回转采用各自独立的3泵系统，配置控制范围更广的控制阀、变量泵，实现快速顺畅且强力的作业。
劣势：
相对于一些大型挖掘机，久保田17履带挖掘机可能在挖掘力和作业范围上有所限制，更适合小型或中型工程。
柳工936履带挖掘机
优势：
性能与可靠性：柳工936履带挖掘机是一款高性能、可靠的挖掘设备，广泛应用于土方作业、矿山开采和建筑工程等领域。其采用先进的液压控制系统，具有出色的操作灵活性和精确性。
底盘结构：底盘结构坚固稳定，采用优质钢材制造，具有较高的抗弯强度和扭矩强度，能够承受大负荷和振动环境的考验。
人性化设计：驾驶室设计人性化，操作台布局合理，配备舒适的座椅和多功能仪表盘，提供良好的操作环境和可视性。同时，具备先进的空调系统和噪音隔离设计，减少驾驶员的疲劳感和工作环境噪音。
用户评价：从用户评价来看，柳工936履带挖掘机在性价比、动力性能、维护成本等方面表现良好，得到了用户的广泛认可。
劣势：
相对于一些特定需求（如极端环境作业）的挖掘机，柳工936可能需要更多的定制化或适应性改进。
综合对比
品牌与技术：久保田在小型挖掘机领域有着更强的品牌影响力和技术实力。
性能与适用性：两款挖掘机在各自领域均有良好表现，但柳工936可能更适合大型或中型工程，而久保田17则更适合小型或特定环境下的作业。
用户评价：两者均获得了用户的积极评价，但具体评价可能因地区、使用场景等因素而异。
因此，在选择时，建议根据具体的使用需求、工作环境、预算等因素进行综合考虑。如果主要面向小型或特定环境下的作业，且对品牌和技术实力有较高要求，久保田17可能是一个不错的选择；如果追求更广泛的适用性和高性价比，柳工936也是一个值得考虑的选项。
