在比较铁力士60履带挖掘机和现代130履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、用途、价格以及用户评价等。然而，由于具体的价格信息可能随时间波动且难以直接获取最新数据，以下主要从性能参数和用户评价两方面进行分析。
性能参数对比
铁力士60履带挖掘机（以铁力士HDE60-7为例）
吨位：5.88吨
发动机：洋马4TNV94L，额定功率40kW
铲斗容量：0.2m3
行走速度：高/低档分别为4.1km/h和2.5km/h
回转速度：9.5rpm
最大挖掘深度：3727mm
最大挖掘半径：6250mm
最大挖掘高度：5805mm
现代130履带挖掘机（以现代130LVS为例）
吨位：13吨
发动机：MITSUBISHI 4FRC，额定功率131kW（98kW@2200rpm）
铲斗容量：0.3-0.59m3
行走速度：高/低档分别为5.5km/h和3.2km/h
爬坡能力：70%
最大挖掘深度：5550mm
最大挖掘半径：8330mm
最大挖掘高度：8500mm
用户评价及建议
铁力士60履带挖掘机
优点：小臂动作快，省油，部分用户评价其性能和质量在国产车中算不错。
缺点：行走和旋转速度较慢，内饰配置较低，液压管子质量有待提升，配重可能较轻。
现代130履带挖掘机
优点：性能强劲，适用于大型挖掘作业，爬坡能力强，动力系统稳定。
缺点：由于未直接收集到具体用户评价，但一般而言，大型挖掘机可能在使用灵活性、成本及维护方面对用户提出更高要求。
综合分析
用途适应性：
如果您的作业环境对挖掘机的吨位和挖掘深度要求不高，且更看重成本效益和灵活性，铁力士60履带挖掘机可能是更合适的选择。
如果您需要处理更大型、更复杂的挖掘任务，且对挖掘机的整体性能和稳定性有更高要求，现代130履带挖掘机将更能满足需求。
性能参数：
从性能参数上看，现代130履带挖掘机在发动机功率、铲斗容量、最大挖掘深度等方面均优于铁力士60履带挖掘机，适合更大规模的作业。
用户评价：
铁力士60履带挖掘机在性价比和特定性能（如小臂动作速度）上得到了一些用户的认可，但也存在改进空间。
现代130履带挖掘机虽然未直接收集到用户评价，但基于其品牌和市场定位，通常能提供较高的性能稳定性和用户满意度。
价格因素：
价格是选择挖掘机时不可忽视的因素之一。由于具体价格可能随时间波动且难以直接比较，建议在购买前咨询当地经销商或查询最新报价。
综上所述，铁力士60履带挖掘机和现代130履带挖掘机各有优势，选择哪一款更好取决于您的具体需求和预算。如果预算有限且作业需求不大，铁力士60可能是一个经济实惠的选择；如果追求更高的性能和作业效率，现代130则更为合适。
