在比较山推26履带挖掘机和竹内160履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括机器的性能、操作便捷性、适应性、成本效益等。然而，直接针对“山推26履带挖掘机”的具体型号（如SE260LC-9）与竹内TB160C进行比较更为贴切，因为“山推26履带挖掘机”可能是一个泛指，而具体型号能提供更准确的信息。
山推SE260LC-9履带挖掘机
优点：
操作性好：采用正流量液压系统和全新电控系统，支持工况自识别及自由定制，使操作更加精准和便捷。
高效省油：设计注重燃油效率，有助于降低运行成本。
适应性强：兼顾小型矿山等石方作业以及市政、园林等土方作业，具有较强的适应性。
结构坚固：采用大截面箱型结构、强化型结构件等设计，承载能力和可靠性高。
舒适性好：全注塑内饰、空间大、视野开阔、操纵装置布置合理，以及大功率空调和悬浮式座椅，提供了良好的工作环境。
缺点：
相对于小型挖掘机，其体积和重量可能较大，对特定施工场所的适应性可能受限。
具体价格可能因配置、促销活动等因素有所不同，需根据实际购买情况确定。
竹内TB160C履带挖掘机
优点：
动力强大：搭载高性能发动机，能够应对各种复杂施工环境。
灵活性高：良好的机动性能和转台回转灵活度，适合在狭小的工作空间作业。
操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，操作响应灵敏。
多功能性：可配备多种功能附件和工作装置，满足不同的施工需求。
舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统。
缺点：
价格较高：作为中型挖掘机，其价格可能超出一些小型施工单位的预算限制。
燃油消耗较大：由于发动机功率较高，燃油消耗可能较大，增加施工成本。
重量较大：相对于小型挖掘机而言重量较大，可能对某些特定施工场所产生限制。
综合比较
在选择两者之一时，需要根据具体的使用场景、预算、施工需求等因素进行综合考虑。如果施工场地较大、作业强度较高且对燃油效率有较高要求，同时预算较为宽裕，那么山推SE260LC-9可能是一个不错的选择。而如果施工场地较为狭小、对灵活性和多功能性有较高要求，且不介意较高的价格和燃油消耗，那么竹内TB160C可能更适合。
请注意，以上分析基于一般情况和产品信息，具体选择还需根据实际情况和详细的产品规格表进行决策。
