格瑞德17挖掘机和凯斯300挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
| 特点/参数 | 格瑞德17挖掘机 | 凯斯300挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作重量 | 1700kg | 31200kg | | 铲斗容量 | 0.05立方米 | 1.3~1.65立方米 | | 发动机型号与功率 | 洋马Yamnar 3TNV76，16.2/2400Kw/rpm | 五十铃GH-6HK1X，212kW | | 行走速度 | 3.2Km/h | 5.1/3.0km/h | | 回转速度 | 11rpm | 11.0rpm | | 液压系统 | 负载敏感三泵变量系统，主泵最大流量63L/min | 两个变量轴向柱塞泵，主泵最大流量2×243L/min | | 最大挖掘深度 | 2230mm | 7020mm | | 最大挖掘高度 | 3585mm | 10100mm | | 价格与性价比 | 价格相对亲民，具有较高的性价比 | 价格可能较高，但性能卓越 | | 操控性与稳定性 | 操控灵活、稳定，可实现高精度操作 | 大型挖掘机，作业效率高 | | 应用场景 | 更适合小型工程或狭窄空间作业 | 更适合大型工程项目 |
从上述对比中可以看出：
规格与性能：凯斯300挖掘机在整机工作重量、铲斗容量、发动机功率以及液压系统等方面均显著优于格瑞德17挖掘机，这使得它在处理大型工程项目时具有更高的作业效率和更强的作业能力。
价格与性价比：格瑞德17挖掘机价格相对亲民，具有较高的性价比；而凯斯300挖掘机虽然性能卓越，但价格也可能较高。
操控性与稳定性：格瑞德17挖掘机具有出色的操控性能，操作灵活、稳定，可实现高精度操作；而凯斯300挖掘机作为大型挖掘机，作业效率高，但可能在狭窄空间内操作受限。
应用场景：格瑞德17挖掘机更适合小型工程或狭窄空间作业；而凯斯300挖掘机则更适合大型工程项目。
综上所述，格瑞德17挖掘机和凯斯300挖掘机各有千秋。用户在选择时，应根据自身需求和预算来权衡。如果需要处理大型工程项目且预算充足，凯斯300挖掘机可能更合适；如果需要在小型工程或狭窄空间内作业且希望控制成本，格瑞德17挖掘机则是一个不错的选择。
