加藤1638履带挖掘机和徐工490履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好需要根据具体的使用场景、性能需求以及预算等因素进行综合考虑。
加藤1638履带挖掘机
优点：
高性能与可靠性：加藤HD1638R挖掘机采用先进的技术和设计，具有出色的功能和效率。其动力系统配备高效的发动机，提供强大的动力和扭矩，能够适应各种吊装和挖掘作业需求。
先进液压系统：采用先进的液压系统，实现精确的控制和快速的操作反应，提高了工作效率和操作便捷性。
稳定结构与耐久性：具有稳定的结构和优异的稳定性，能够适应各种复杂的工作环境和地形条件。同时，高质量的钢材和合理的结构设计，确保了设备的可靠性和耐久性。
智能化控制：配备先进的电子控制系统和显示屏，可以实时监控和调节各个工作参数，为操作员提供便利的工作环境和操作体验。
缺点：
维修成本高：由于其采用了一些先进的技术和零部件，一旦发生故障或需要更换零部件，维修成本可能较高。
燃油消耗大：相较于一些节能型挖掘机，其燃油消耗可能较大，增加了使用成本。
徐工490履带挖掘机
优点：
强大作业能力：徐工490挖掘机以其高效率、高可靠性和优秀的作业能力著称。特别是徐工XE490DK型号，专为矿山重载挖掘、破碎作业设计，具有强劲的动力输出和最低的燃油消耗。
节能高效：液压系统采用多项节能技术，如流量再生节能、斗杆合流降压等，进一步降低系统回油背压，减少主泵功率消耗。
智能匹配：应用负载自适应控制技术和破碎工况自寻优控制技术，智能匹配发动机最佳转速和主泵功率，提高作业效率并降低燃油消耗。
高耐久性：针对矿山重载工况，对主要结构件进行CAE分析，并采用大型铸件和局部变截面结构，提高箱体截面抗弯、抗扭能力，延长使用寿命。
缺点：
噪音较大：部分用户反映机器噪音较大，可能对操作环境产生一定影响。
工具箱和柴油箱锁需改进：现有设计中，工具箱和柴油箱锁可能还需进一步改进以提升安全性和便利性。
综合比较
性能与效率：两者均具备高性能和高效率的特点，但徐工490在矿山重载挖掘方面可能更具优势。
可靠性与耐久性：两者均表现出较高的可靠性和耐久性，但具体还需根据使用环境和维护情况而定。
智能化程度：加藤1638在智能化控制方面可能更为先进，而徐工490也在智能匹配和节能技术方面有所突破。
成本与维护：加藤1638的维修成本和燃油消耗可能相对较高，而徐工490在燃油经济性方面表现更佳。
因此，在选择时建议根据具体需求和使用场景进行综合考虑。如果更注重智能化控制和在复杂环境下的适应性，加藤1638可能更适合；而如果更看重作业效率、燃油经济性和高耐久性，徐工490则可能是更好的选择。
