沃尔沃50履带挖掘机（假设指沃尔沃EW50挖掘机）和柳工956履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据具体使用场景、性能需求、预算等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
沃尔沃EW50履带挖掘机
优势：
优秀的机动性：采用紧凑设计，轮胎底盘可以快速移动，适应各种工作环境。同时，配备灵活的悬挂系统和转向机构，能够在狭小的空间内灵活转弯，提高作业效率。
强大的动力系统：搭载高性能的液压系统和动力引擎，提供强大的动力输出，具备出色的挖掘能力和沉降能力，能够应对多种挖掘作业要求。
全面的工作工具：配备有各种工作工具，包括铲斗、抓木器、打桩器等，可以快速更换，满足不同工作场景的需求。
操作简便：配备先进的控制系统和操作界面，易于操作和掌握。驾驶室内空间宽敞、视野开阔，提供良好的人机工程学设计，提高操作员的舒适性和安全性。
不足：
费用较高：作为高端挖掘机，价格较为昂贵，不适合低预算项目或初级用户。
维护成本较高：由于其先进的技术和配置，维护和保养需要一定的成本投入。
适用场景受限：适用于中小型工地和城市环境下的挖掘作业，但在大型项目或恶劣工况下的作业可能会有限制。
柳工956履带挖掘机
优势：
性能稳定：柳工挖掘机以其稳定的性能和可靠的品质著称，能够在各种工况下保持高效作业。
设计合理：铲斗容量适中，设计合理，易于装卸和更换，提高了作业灵活性。整机重量经过精心设计，既保证了机器的稳定性和耐用性，又避免了过重的机身对作业环境造成不必要的压力。
用户评价高：根据用户反馈，柳工956履带挖掘机在质量、性能、售后等方面均获得较高评价。
不足：
具体细节差异：与沃尔沃EW50相比，柳工956在机动性、动力系统或某些特定工作工具方面可能有所不足，但这需要根据具体型号和配置来判断。
品牌溢价：虽然柳工挖掘机性价比较高，但在品牌溢价方面可能不如沃尔沃等高端品牌。
综合对比
使用场景：如果主要在中小型工地或城市环境下作业，且对机动性和工作工具需求较高，沃尔沃EW50可能更适合；如果更看重性价比和稳定性，且作业环境较为广泛，柳工956则是一个不错的选择。
预算考虑：沃尔沃EW50作为高端挖掘机，价格相对较高；而柳工956则具有较高的性价比，适合预算有限但追求性能稳定的用户。
维护和保养：沃尔沃EW50的维护和保养成本可能较高，需要用户有相应的预算和投入；柳工956则在这方面可能更具经济性。
综上所述，沃尔沃50履带挖掘机和柳工956履带挖掘机各有千秋，选择哪款更好需根据具体需求和条件来决定。
