太原重工27履带挖掘机（如TZ270E型号）与小松450履带挖掘机（如PC450-8型号）各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及维修保养等因素。以下是对两者的详细对比分析：
太原重工27履带挖掘机（以TZ270E为例）
适用场景：
主要应用于基建、市政、公路桥梁、农田水利、港口建设等土方或土石方工况，也可用于中小型沙石料矿开采。
整车综合性能达到国内先进水平，并可服务于全球用户。
性能参数：
电机额定功率：150/1790kW/rpm
标配斗容：1.3m3
最大挖掘半径：10050mm
整机工作质量：27000kg
采用最新一代锂电池技术，拥有超高能量密度，充电1.5小时，续航6~8小时，整机0排放。
环保与成本：
综合使用费用较传统柴油机每年降低约60%，油电差价及保养成本可节约显著。
特点与不足：
环保、节能，适合对排放有较高要求的场景。
但可能存在动力系统较弱、燃油消耗量较高（虽然为电动但对比柴油发动机时提及）、零部件特殊维修保养难度大、操作难度大等问题。
小松450履带挖掘机（以PC450-8为例）
适用场景：
主要用于大型土方工程、矿山开采等重作业场景。
以其出色的生产率和环保性满足大作业量的需求。
性能参数：
整机工作质量：约45125kg
额定斗容：2.4m3
额定功率：257kW/rpm
可变轨距设计，提供更高的设备稳定性。
发动机与环保：
新型发动机提供出色的功率输出和燃油经济性。
虽然相较于电动挖掘机，其燃油经济性可能稍逊，但依旧表现出色。
用户评价：
优点包括生产率高、功率输出强、作业稳定等。
缺点可能包括油耗大、发动机易出故障、配件贵且难买、售后服务需改进等。
综合对比
使用场景：太原重工TZ270E更适合中小型工程，小松PC450-8则更擅长大型和重型作业。
性能与效率：小松PC450-8在功率和作业效率上通常具有优势，而太原重工TZ270E在环保和节能方面表现突出。
环保与成本：太原重工TZ270E作为电动挖掘机，在环保和长期运行成本上更有优势。
维修与保养：小松PC450-8作为传统液压挖掘机，其维修网络和配件供应可能更为完善；而太原重工TZ270E则可能存在维修保养难度大、维修站点少的问题。
结论
因此，无法简单地说哪个挖掘机更好，而是需要根据具体需求来选择。如果更注重环保和节能，且作业量适中，太原重工TZ270E可能是个不错的选择；如果作业量大、对效率要求高，且能够接受较高的油耗和维修成本，那么小松PC450-8可能更适合。最终选择应综合考虑各种因素，包括但不限于性能、成本、维修、环保等方面。
