久保田135履带挖掘机和小松450履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、施工环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田135履带挖掘机
1. 品牌与历史
久保田株式会社创立于1890年，拥有超过130年的历史，是日本机械制造、产业基础设施、环境设施等领域的领军企业。
在建设机械领域，久保田几十年专注于小挖的研发和制造，从小型液压挖掘机开始，一直领导世界小挖潮流。
2. 产品特点
无尾小回转与动臂侧移：久保田135履带挖掘机采用无尾小回转结构和动臂侧移装置，适合在狭窄地带进行作业，且能够实现类似墙根地带的直接挖掘工作，无需频繁移动机身。
高效性能：配备的引擎和液压系统响应迅速，操作灵活，能够满足各种挖掘要求。
舒适性与安全性：驾驶室宽敞，布局合理，符合人体工程学原理，同时配备有符合标准的安全设施，如防滚架和安全带。
可维护性：设计便于检修和维护，采用高质量的材料和零配件，提高了设备的寿命和可靠性。
3. 用户评价
多数用户认为久保田135履带挖掘机性能可靠，质量上乘，但价格相对较高。
部分用户提到售后服务在某些地区可能存在不足。
小松450履带挖掘机
1. 品牌与历史
小松集团成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，总部位于日本东京。
小松在全球范围内享有盛誉，其产品涵盖挖掘机、推土机、装载机等多种工程机械。
2. 产品特点
大功率与高效能：小松450履带挖掘机通常配备大功率发动机，提供出色的功率输出和燃油经济性，适合大型和重型作业。
可变轨距设计：提高设备的稳定性，使其在各种地形条件下都能保持良好的作业性能。
环保性：小松挖掘机在环保方面也有出色表现，符合国际排放标准。
3. 用户评价
部分用户认为小松450履带挖掘机性能卓越，满足大作业量的需求。
然而，也有用户提到其油耗较大，发动机在某些情况下可能出现问题，且配件价格较高，售后服务在某些地区可能不够及时。
综合对比
| | 久保田135履带挖掘机 | 小松450履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 品牌与历史 | 百年企业，专注于小挖研发与制造 | 百年历史的全球化企业集团，产品涵盖广泛 | | 产品特点 | 无尾小回转与动臂侧移，适合狭窄地带作业 | 大功率与高效能，适合大型和重型作业 | | 性能 | 引擎和液压系统响应迅速，操作灵活 | 出色的功率输出和燃油经济性 | | 舒适性与安全性 | 驾驶室宽敞，布局合理，配备标准安全设施 | 未具体提及，但通常具备基本舒适性和安全性设计 | | 可维护性 | 设计便于检修和维护，高质量材料和零配件 | 未具体提及，但大品牌通常注重设备的可靠性和可维护性 | | 用户评价 | 性能可靠，质量上乘，但价格较高；部分用户提到售后服务不足 | 性能卓越，但油耗较大，发动机可能出现问题；配件价格高，售后服务在某些地区可能不足 |
结论
如果您的施工环境以狭窄地带和小型作业为主，且对设备的灵活性和操作便利性有较高要求，那么久保田135履带挖掘机可能是一个更好的选择。
如果您的作业需求以大型和重型作业为主，且对设备的功率和稳定性有较高要求，同时能够接受较高的油耗和配件成本，那么小松450履带挖掘机可能更适合您。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和预算进行综合考虑。
