在比较利勃海尔966履带挖掘机和临工6780履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于性能参数、适用工况、技术特点、用户反馈等。然而，需要注意的是，具体的型号名称可能存在细微差异（如利勃海尔R966B与利勃海尔966，尽管它们很可能是同一系列的产品），但在此我将基于提供的信息进行大致比较。
利勃海尔966履带挖掘机（以R966B为例）
性能参数：
吨位：特大型挖掘机，吨位在50吨以上，适合矿山等大型作业。
动力：采用高效的柴油发动机，具有强大的动力输出。
液压系统：采用先进的液压技术，高效、稳定，密封性能优良。
工作装置：应力分配合理，具有超大的挖掘力和崛起力，铲斗插入能力强。
控制系统：先进，操作简便流畅，提高工作效率。
技术特点：
高可靠性和较长的使用寿命，能够保证低成本高效率的长期作业。
结构设计紧凑合理，具有出色的机动性。
用户反馈：
用户普遍反映其性能优越，动力强劲，适用于多种作业方式。
临工6780履带挖掘机（可能指E6780H或相近型号）
性能参数：
吨位：同样为特大型挖掘机，适合矿山等大型作业。
动力：配备大功率发动机，功率储备充足，低转速、大扭矩，油耗低，效率高。
过滤系统：反吹式预滤器和加大型空气主滤，过滤效率高，有效保护发动机。
技术特点：
底盘采用90吨级四轮一带，可靠耐用。
标配全防护链轨护板，有效保护底盘，延长使用寿命。
配置高档悬浮座椅，带加热功能，提升驾驶舒适度。
标配全景摄像头和8寸液晶彩色触屏，智能化操作便捷。
用户反馈：
用户评价其性能稳定，维护保养方便，适应不同工况。
综合比较
性能与动力：两者均具备强大的动力和优越的性能，能够应对矿山等大型作业需求。利勃海尔在挖掘力和崛起力方面可能更具优势，而临工则在发动机效率和油耗方面有所表现。
技术特点：两者在结构设计、过滤系统、驾驶舒适度等方面各有特色。利勃海尔以其高可靠性和长寿命著称，而临工则强调底盘的耐用性和智能化操作的便捷性。
用户反馈：由于缺乏直接对比两者用户反馈的信息，无法直接判断哪一款挖掘机在用户中口碑更佳。但从各自的用户评价来看，两者均得到了用户的认可和好评。
综上所述，利勃海尔966履带挖掘机和临工6780履带挖掘机各有优势，选择哪一款取决于具体的使用需求、工作环境以及个人偏好。如果更看重挖掘力和崛起力以及长期作业的可靠性，利勃海尔可能是一个不错的选择；如果更关注发动机的效率和油耗以及智能化操作的便捷性，临工则可能更符合需求。建议在购买前充分了解产品性能参数和用户评价，并结合自身实际情况做出决策。
