在比较竹内175履带挖掘机和中联重科1250履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能、尺寸、适用范围、操作便捷性、舒适性、以及维护成本等方面。然而，需要注意的是，由于竹内175系列中可能包含多个型号（如TB175C、TB175W等），且不同型号的具体参数和配置可能有所不同，因此以下比较将基于一般性的描述和可获得的特定型号信息进行。
竹内175履带挖掘机
优点：
工作能力：竹内175系列挖掘机通常配备高性能发动机，提供较强的动力输出，能够应对多种挖掘工作场景。
操作简便：采用先进的液压系统和操控技术，操作灵活，易于控制。
舒适性：驾驶室设计人性化，配备舒适座椅和空调，为驾驶员提供良好的工作环境。
稳定性：具有坚固的结构和稳定的底盘，能在不同地形上保持稳定。
缺点：
运输不便：由于挖掘机体积较大，重量较重，运输时可能需要专门的运输工具和设备，增加了运输成本。
能源消耗：挖掘机在工作过程中消耗较多的燃料或电力。
维护成本：挖掘机的维护保养需要专业技术，且零部件成本可能较高。
中联重科1250履带挖掘机
优点：
强大性能：中联重科1250系列挖掘机（如ZE1250E、ZE1250G等）通常具备超大吨位和超强动力，适合大规模、高强度的挖掘作业。
高效作业：配备高功率发动机和优化的液压系统，作业效率高，能够快速完成挖掘任务。
耐用性：前端工作装置采用增强耐用性设计，适应各种恶劣工况环境。
人性化设计：驾驶室宽敞舒适，视野开阔，操作界面简单直观。
安全保护：配备多种安全保护装置，确保操作安全。
缺点：
成本高昂：由于性能卓越，中联重科1250系列挖掘机的价格通常较高。
操作空间需求大：由于挖掘机尺寸较大，需要更大的操作空间。
维护保养复杂：高性能设备通常也意味着更高的维护保养要求和技术门槛。
综合比较
性能与规模：中联重科1250履带挖掘机在性能和规模上远超竹内175履带挖掘机，适合更大规模的工程项目。
操作与舒适性：两者在操作和舒适性方面均有所考虑，但中联重科可能因更先进的技术和设计而略有优势。
成本与维护：中联重科1250挖掘机的成本和维护保养要求可能更高，适用于对性能要求极高且能承受相应成本的场景。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的使用场景和需求。如果工程项目规模较大，对挖掘机的性能和效率有极高要求，且预算充足，那么中联重科1250履带挖掘机可能是更好的选择。而如果项目规模适中，对成本有一定考虑，且注重操作简便性和舒适性，那么竹内175履带挖掘机也是一个不错的选择。
