在对比移山220履带挖掘机和沃尔沃130履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、质量、价格、售后以及市场口碑等。然而，由于直接对比两款具体型号的数据可能不易获取，且挖掘机的性能受多种因素影响（如具体配置、工作环境等），以下分析将基于一般性的比较和可获取的信息进行。
移山220履带挖掘机
优点：
性能与动力：移山YS220履带式挖掘机作为一款中型挖掘机，具备优越的性能和超强的动力。其机、电、液、计算机一体化控制系统和国际化采购的主要配置，确保了整机的高效运行。此外，该机型还拥有负荷传感功能和触式功率增强功能，能在遇到强阻力时提高作业功率，满足多种作业需求。
设计与工艺：整机采用三维CAD设计，提高了下部行走体的刚性，设计结构易于清除泥土，体现了良好的工艺水平和实用性。
市场适应性：作为通用型挖掘机，移山YS220适用于多种作业方式，能够满足不同工况下的使用需求。
可能的缺点：
由于未提供具体用户反馈，无法直接列举具体缺点，但一般来说，任何机械产品都可能存在个别质量问题或用户不满意的方面。
沃尔沃130履带挖掘机
优点：
可靠性与耐用性：沃尔沃EC130 CN4履带挖掘机以其可靠性和耐用性著称，能够增加正常运行时间，保证持续作业和盈利。
燃油效率与动力：该机型配备符合国四标准的沃尔沃发动机，动力强劲且燃油效率高，有助于提高作业速度和生产率。
挖掘力与稳定性：出色的挖掘力和机器稳定性加快了作业循环时间，进一步提升了整体工作效率。
可能的缺点：
与移山220相比，沃尔沃130可能更侧重于高端市场，价格可能相对较高。
特定用户可能对其某些配置或设计有不同偏好或需求。
综合对比
性能与动力：两款挖掘机在性能和动力方面均表现出色，但具体差异需根据实际配置和使用环境来判断。
设计与工艺：移山220和沃尔沃130均采用了先进的设计理念和制造工艺，确保了整机的可靠性和耐用性。
市场适应性：移山220作为中型挖掘机，具有更强的通用性和市场适应性；而沃尔沃130则可能更侧重于高端市场和特定作业需求。
价格与售后：由于价格受多种因素影响（如品牌、配置、市场供需等），无法直接给出两款挖掘机的价格对比。同时，两家公司在售后服务方面也有各自的优势和特点。
结论
由于直接对比两款具体型号的数据有限，且挖掘机性能受多种因素影响，因此无法简单地判断移山220履带挖掘机和沃尔沃130履带挖掘机哪个更好。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算、品牌偏好以及售后服务等因素进行综合考虑。同时，也可以咨询专业人士或查阅更多用户评价来获取更全面的信息。
