在比较神钢135履带挖掘机和临工685履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能、可靠性、操作便捷性、维护成本以及市场反馈等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能较为有限，我将基于一般性的产品特性和市场评价来进行分析。
神钢135履带挖掘机
性能与施工能力：
神钢135履带挖掘机通常具备较高的挖掘力和抓取力，能够应对多种地质条件和施工任务。
采用高效的液压系统和优化设计的结构，提高工作效率。
配备360度旋转平台设计，增强施工灵活性。
可靠性与安全性：
配备先进的故障自动诊断系统和安全保护装置，提升设备的可靠性和安全性。
燃油经济性：
采用先进的节油技术和能效优化设计，降低燃料消耗，减少使用成本。
缺点：
价格相对较高，由于采用了先进的技术和高质量的材料，制造成本较高。
维护和保养成本也相对较高，需要定期进行复杂的液压系统和电气控制系统的维护。
临工685履带挖掘机
性能与施工能力：
临工685履带挖掘机可能配备有动力强劲且可靠的发动机，确保在各种作业条件下都能保持高性能。
具体的挖掘力和作业效率可能因具体型号而异，但一般来说，临工挖掘机在行业内享有良好的口碑。
可靠性与耐用性：
临工作为国家级高新技术企业，其产品在可靠性方面通常有较好的表现。
产品设计结构简洁、易于维护，降低了维修周期和成本。
操作便捷性：
可能配备多功能显示屏和人性化操作界面，方便操作员进行各种操作。
市场反馈：
根据市场反馈，临工挖掘机在性能、安全和可靠性方面表现出色，适用于各种挖掘施工作业。
综合比较
性能与施工能力：两款挖掘机在性能和施工能力方面均表现不俗，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
可靠性与安全性：神钢和临工都在这一领域有着良好的表现，但神钢可能因其先进的故障自动诊断系统和安全保护装置而略有优势。
操作便捷性：临工挖掘机可能更注重操作界面的友好性和便捷性，但这也需要具体型号的实际体验来确认。
成本与维护：神钢135的价格和维护成本相对较高，而临工685可能在这方面更具竞争力。
结论
由于直接对比两款具体型号的信息有限，无法给出绝对的结论。在选择时，建议根据实际需求、预算以及可获得的售后服务等因素进行综合考虑。同时，可以参考市场反馈和用户评价，以及实际试用或咨询专业人士的意见来做出最终决策。
