在比较南特80履带挖掘机和龙工6215履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能参数、动力系统、操作便捷性、驾驶舒适度以及用户口碑等。然而，由于直接对比两款挖掘机的具体性能参数和用户评价可能存在一定的局限性，以下是根据公开信息对两者进行的概括性比较：
南特80履带挖掘机
动力系统：
搭载了高效能动力系统，能够提供出色的动力输出，提高工作效率。
配备了优越的四轮驱动和四轮制动行走系统，具有稳定的行走性能和操控性。
操作便捷性：
采用了人性化的操控系统，简化了操作流程，降低了学习和操作的难度。
可选配推土板、四角支撑、旋转抓木器、破碎管路、废钢抓夹斗等附加功能，适应不同的工作环境。
驾驶舒适度：
驾驶室空间宽敞，座椅舒适可调，减轻了操作员的疲劳感。
其他特点：
加强型车架，结构坚固。
价格可能相对较高，且部分配备的可选性较差。
龙工6215履带挖掘机
动力系统：
搭载了高功率发动机和先进的液力传动系统，具有出色的动力输出和优异的作业性能。
采用了先进的节能技术，有效降低能耗并提高作业效率。
操作性能：
采用了先进的液压系统，使得操作灵活度和精准度大大提高。
结构设计紧凑合理，能够适应各种工作环境，提供出色的稳定性和可靠性。
驾驶舒适度：
驾驶舱宽敞舒适，配备了符合人体工程学设计的座椅和操纵杆，大大减少了操作员的疲劳程度。
其他特点：
工作重量大（21200 kg），自重较高，导致移动速度相对较慢，不适宜在较狭小的工地使用。
挖掘深度有一定的限制（6630 mm），不适用于较深的挖掘作业。
燃油消耗率较高，在长时间连续工作时需及时加注燃油。
零部件成本较高，需要定期维护和更换。
综合比较
动力性能：两者均搭载高效能动力系统，但具体性能差异需根据实际工况和用户反馈进一步了解。
操作便捷性：南特80在可选配附件方面更为丰富，而龙工6215在液压系统方面表现出色，操作灵活度更高。
驾驶舒适度：两者均注重驾驶室的设计，提供宽敞舒适的空间和座椅。
适用场景：龙工6215由于自重较大和挖掘深度限制，可能更适用于较大规模、对挖掘深度要求不高的工程；而南特80则可能更灵活多变，适应不同施工需求。
结论
由于无法直接获取两款挖掘机在同一工况下的详细对比数据，因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据具体工程需求、预算、维护成本以及用户口碑等因素进行综合考虑。同时，可以咨询专业人士或参考更多实际用户的反馈来做出更明智的决策。
