太原重工75履带挖掘机和临工680履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际应用场景、性能需求、预算等多方面因素进行综合考量。下面我将从几个关键方面对两者进行对比分析：
一、基本参数对比
| 项目 | 太原重工WK-75履带挖掘机 | 临工680履带挖掘机（以E680F为例） | | --- | --- | --- | | 设备吨位（t） | 2000 | 未明确（但远小于WK-75） | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 未明确，但一般为反铲 | | 工况用途 | 矿山型 | 多工况，适用于矿山、建筑工地等 | | 发动机品牌 | 康明斯 | 未明确，但一般为知名品牌 | | 工作重量（kg） | 2000000 | 7800（E680F） | | 铲斗容量（m3） | 75 | 0.3（E680F） |
二、性能特点
太原重工WK-75履带挖掘机：
大型矿用设备：WK-75是专为大型露天矿山设计的采装设备，具有极高的工作效率和承载能力。
技术先进：采用三维仿真和有限元分析等现代设计方法，电气系统先进，控制上以PLC为核心，传动效率高、耗能低。
适用性强：与大型矿用车、破碎站等设备匹配性好，能满足高效装载、降低单位生产成本的要求。
临工680履带挖掘机（以E680F为例）：
多工况适应性：适用于松土、沙石、煤炭、垃圾等多种物料的挖掘、装卸填埋、破碎、整平等作业。
动力强劲：采用原装进口Tier3发动机，动力强劲且可靠性高，低排放、低噪音、低油耗。
操控灵活：负荷传感液压系统、先导操纵，使操作更加高效节能。
三、综合评估
应用场景：如果主要应用场景是大型露天矿山，且对工作效率和承载能力有极高要求，那么太原重工WK-75履带挖掘机无疑是更好的选择。而如果应用场景更为多样，包括建筑工地、井下开采等，且对设备灵活性和成本控制有一定要求，那么临工680履带挖掘机可能更为适合。
成本考虑：WK-75作为大型矿用设备，其购置成本、维护成本及运营成本均可能远高于临工680等中小型挖掘机。因此，在预算有限的情况下，需要权衡成本与效益。
品牌与服务：太原重工和临工都是国内知名的工程机械制造商，拥有完善的售后服务体系和丰富的产品线。在选择时，可以进一步了解两家公司的品牌口碑、服务质量和配件供应情况等因素。
综上所述，太原重工75履带挖掘机和临工680履带挖掘机各有千秋，具体哪个更好需根据实际应用场景和需求进行综合考虑。
