小松26履带挖掘机（以小松PC260LC-11M0为例）和雷沃重工130履带挖掘机（以雷沃重工FR130E2-H为例）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两者主要方面的对比分析：
一、基本参数对比
| | 小松PC260LC-11M0 | 雷沃重工FR130E2-H | | --- | --- | --- | | 动力类型 | 燃油 | 燃油 | | 发动机型号 | SAA6D107E-3 | 潍柴（具体型号未提及） | | 额定功率 (kW) | 141.2 | 92 | | 工作重量 (kg) | 26000（另有数据显示为36600kg，可能因型号不同而异） | 12200 | | 铲斗容量 (m3) | 1.40~1.60（另有数据显示为1.9m3） | 0.53 |
二、性能特点
小松PC260LC-11M0
动力强劲：配备高功率发动机，适合中大型挖掘作业。
高效作业：具备较高的挖掘力和牵引力，能够快速完成挖掘任务。
稳定可靠：小松品牌历史悠久，产品以耐用和可靠著称。
用户评价：用户反馈显示其散热效果好、旋转灵活、行走速度快，适合土方作业。
雷沃重工FR130E2-H
轻便灵活：工作重量较轻，适合在狭小空间或需要灵活移动的场合作业。
性价比高：相对于大型挖掘机，其价格更为亲民，适合预算有限的用户。
配置先进：采用行业内一流的资源配置，如发动机、泵、阀等。
质保服务：发动机核心零部件提供5年或10000小时超长质保，售后服务有保障。
三、选择建议
如果需要进行中大型挖掘作业：且对挖掘力、稳定性和可靠性有较高要求，建议选择小松PC260LC-11M0。其强大的动力和高效的作业性能能够满足大部分中大型挖掘任务的需求。
如果作业空间有限：或者对挖掘机的灵活性和性价比有较高要求，雷沃重工FR130E2-H可能是一个更合适的选择。其轻便的机身和相对亲民的价格使得它在狭小空间或预算有限的情况下更具竞争力。
综合考虑：在选择时还需考虑售后服务、配件供应、维修保养成本等因素。小松和雷沃重工都是知名的工程机械品牌，在售后服务和配件供应方面都有一定的保障。但具体选择时还需根据当地的实际情况和用户需求进行综合考虑。
综上所述，小松26履带挖掘机和雷沃重工130履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需根据具体的使用场景和需求来决定。
