力士德485.8履带挖掘机和临工655履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、性能要求等因素进行综合考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德485.8履带挖掘机
优势：
动力强劲：力士德485.8履带挖掘机采用高功率发动机，提供稳定而强劲的动力，适合各种作业场景，效率高。
灵活性和机动性：该挖掘机具有优异的转向半径，能够在狭小的工地或繁忙的作业场所中灵活机动，提高作业效率。
先进液压系统：采用先进的液压系统，具有出色的控制能力和响应速度，实现精确的作业操作，提高作业精度和安全性。
舒适操作环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的工作环境，减少操作员的疲劳，提高作业效率。
多种操作模式：提供重载模式、经济模式、精细模式等多种操作模式，满足不同工况下的作业需求。
可能存在的不足：
价格较高：由于其先进的技术和优良的性能，该挖掘机的价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
维护成本较高：维护保养需要专业技术和高质量的零部件，导致维护成本较高。
二、临工655履带挖掘机（注意：此处以临工E6500F履带挖掘机为例，因为直接对应655型号的详细信息未给出）
优势：
矿山重载型设计：E6500F挖掘机作为矿山重载型大挖，配备VOLVO专为临工生产的SD130A发动机，动力强劲，可靠性高，油耗低。
强化结构和耐磨设计：铲斗的易磨损部位均使用超耐磨材料焊接加固板，铲斗平均使用寿命比传统机型延长20%以上。耐磨的镀铬销轴自润滑轴套，润滑效果更好，使用寿命更长。
高效节能：配置精确的高压燃油喷射器，燃烧充分，燃油耗量低；EECU、VECU及IECU电子控制系统，节能高效。
安全舒适：驾驶室前部护网、重型顶部护网等设计提高了驾乘安全性；配备全自动空调和立体送风设计，提升驾驶环境。
可能存在的不足：
未直接提供与力士德485.8挖掘机直接对比的具体性能参数，因此无法直接量化其在某些方面的优劣势。
不同型号之间的具体配置和性能可能存在差异，需要具体型号具体分析。
综合考虑：
使用场景：如果主要作业场景为矿山重载型或大型基建工程，临工E6500F可能更适合；如果需要在狭小或复杂工地作业，力士德485.8的灵活性和机动性可能更具优势。
预算和成本：预算充足且愿意承担较高维护成本的可以考虑力士德485.8；预算有限或对成本较为敏感的可以考虑临工E6500F或其他性价比更高的型号。
性能和品质：两款挖掘机均来自知名制造商，性能和品质均有保障。但具体选择还需根据个人需求和偏好进行权衡。
综上所述，力士德485.8履带挖掘机和临工655履带挖掘机（以临工E6500F为例）各有千秋，选择哪个更好需根据实际情况而定。
