在对比加藤中骏135履带挖掘机和八达重工60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括机器性能、燃油经济性、作业能力、操作便捷性、维护成本以及品牌影响力等方面。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体性能参数和用户体验信息较为有限，我将基于可获取的信息进行一般性的比较和分析。
加藤中骏135履带挖掘机
优点：
性能卓越：加藤中骏挖掘机以其优异的燃油经济性和高效的作业能力著称。例如，135NS型号采用KATO独有的新型液压系统，配置最新型高效的液压泵和液压马达，优化了控制阀阀芯和内部液压回路，降低了液压能量损失。
智能控制：配备智能显示系统，如7寸大屏幕液晶彩屏，可智能显示发动机运转信息，提升了操作的便捷性和安全性。
舒适驾驶：驾驶室设计宽敞，配备航空式豪华座椅和全自动控制空调，为驾驶员提供了舒适的作业环境。
坚固耐用：车体采用高强度材料制造，耐磨型铲斗设计，确保了机器的长期耐用性。
缺点：
具体的缺点可能因用户反馈和具体应用场景而异，但一般来说，高端挖掘机的价格可能相对较高。
八达重工60履带挖掘机
优点：
特定工况适应性强：八达重工的履带挖掘机可能针对特定工况进行了优化，如抓料机等特种型挖掘机，可能具有更强的抓取能力和稳定性。
动力强劲：采用机、电混合动力驱动系统，可能提供更强的动力输出，适用于对动力要求较高的作业场景。
大品牌保障：八达重工作为国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上有一定的品牌影响力和用户口碑。
缺点：
与加藤中骏等高端品牌相比，可能在液压系统的先进性、智能化控制以及驾驶室舒适度等方面存在一定差距。
特定型号的详细性能参数和用户反馈信息较少，难以进行全面评估。
综合对比
性能与配置：加藤中骏135履带挖掘机在液压系统、智能控制、驾驶室舒适度等方面表现出色，适合对作业效率和舒适度有较高要求的用户。八达重工60履带挖掘机则可能更侧重于特定工况的适应性和动力性能。
品牌与影响力：加藤中骏作为国际知名的工程机械品牌，其产品在技术、品质和服务方面享有较高声誉。八达重工作为国内品牌，也具有一定的市场份额和用户基础。
价格因素：考虑到加藤中骏挖掘机的高端定位和优异性能，其价格可能相对较高。用户需根据自身预算和实际需求进行选择。
结论
由于两款挖掘机在性能、配置、品牌等方面各有特点，因此无法简单地判断哪款更好。用户应根据自己的具体需求、预算以及作业环境等因素进行综合考虑。如果追求高效、智能和舒适的作业体验，且预算允许，加藤中骏135履带挖掘机可能是一个不错的选择。如果更看重特定工况的适应性和动力性能，且预算相对有限，八达重工60履带挖掘机也值得考虑。
