在对比竹内160履带挖掘机和沃得2139履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用性、维护成本以及用户评价等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细参数和性能可能存在一定的困难，我将基于一般性的分析框架和可获取的信息来综合评估。
竹内160履带挖掘机
优点：
耐用性与稳定性：竹内挖掘机以其耐用性和稳定性著称，能够长时间在恶劣环境下稳定工作。
动力性能：竹内TB160C挖掘机搭载高性能发动机，动力强大，能够应对各种复杂施工环境。
操作简便：配备了先进的液压系统和精确的操控装置，使得操作员可以更加轻松地掌控施工过程。
舒适性：设计符合人体工程学，提供舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感。
缺点：
价格与配件：部分用户反映其价格较高，且配件可能较难获取或价格较高。
燃油消耗：由于其发动机功率较高，燃油消耗相对较大，可能增加施工成本。
沃得2139履带挖掘机
优点：
工作能力：沃得重工W2139-7挖掘机配备了高效的动力系统和超强的工作能力，能够应对各种复杂的工程任务。
高效节能：采用了先进的液压系统和发动机技术，能够高效能地完成工作，同时减少燃料消耗。
操控灵活：操作简单方便且灵活，能够适应不同工作环境和任务需求。
舒适安全：驾驶室设计舒适，提供良好的视野和驾驶体验，同时注重操作人员的安全。
缺点：
尽管沃得2139挖掘机在多个方面表现出色，但具体到与竹内160的对比时，可能需要根据具体使用场景和用户反馈来进一步评估其潜在缺点，如维护成本、配件供应等。
综合对比
性能与适用性：
两者均具备出色的工作能力和适应性，但具体性能还需根据施工环境和需求来判断。
价格与成本：
竹内160可能面临价格较高和配件成本的问题，而沃得2139在节能和效率方面的优势可能有助于降低长期运营成本。
用户评价与口碑：
用户评价是选择挖掘机时的重要参考因素。建议查阅更多用户反馈，了解两款挖掘机在实际使用中的具体表现和优缺点。
结论
由于无法直接对比两款挖掘机的具体参数和性能表现，因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议综合考虑以下因素：
施工需求和场景：根据具体施工任务和环境选择合适的挖掘机型号。
成本预算：考虑挖掘机的购买成本、维护成本以及配件供应情况。
用户评价与口碑：查阅更多用户反馈，了解挖掘机的实际使用表现和潜在问题。
最终，选择哪款挖掘机应根据您的实际需求、预算和偏好来决定。
