在对比雷沃重工170履带挖掘机（以下简称“雷沃FR170”）和力士德450.8履带挖掘机（以下简称“力士德SC450.8”）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、技术特点、适用场景、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数对比
| 项目 | 雷沃FR170 | 力士德SC450.8 | | --- | --- | --- | | 整机工作重量（kg） | 14350 | 46500 | | 铲斗容量（m3） | 0.62/0.64（不同来源数据略有差异） | 2.1 | | 额定功率（kW/rpm） | 86/2200（或73.5kW，不同型号可能有所不同） | 254/1800 | | 行走速度（km/h） | 5.6/3.5 | 4.8/3.0 | | 铲斗挖掘力（kN） | 94.9 | 256 | | 斗杆挖掘力（kN） | 63 | 未明确提及 |
从性能参数上看，力士德SC450.8在整机工作重量、铲斗容量、额定功率和铲斗挖掘力等方面均显著优于雷沃FR170。这表明力士德SC450.8具有更强的挖掘能力和更高的工作效率，适合大型工程项目。
二、技术特点对比
雷沃FR170：
采用先进的发动机和液压系统，提供出色的动力输出和控制能力。
配备智能化操作系统和人性化的驾驶室设计，提升操作便捷性和舒适性。
具有优异的可靠性和耐久性，采用高强度结构设计和优质零部件。
配备防倾翻系统和安全警告装置，确保工作操作的安全性。
力士德SC450.8：
搭载原装进口康明斯发动机，功率大、油耗低、维护费用低。
配备强大的液压系统和工作装置，能够高效完成各种挖掘作业。
座舱采用隔音、隔热和减震设计，提升操作员舒适感。
配备多项安全装置，确保操作员人身安全。
采用先进的节能技术，符合环保要求。
三、适用场景对比
雷沃FR170：更适合中型工程项目，如土方开挖、基础施工、道路建设等。
力士德SC450.8：由于其强大的挖掘能力和工作效率，更适合大型矿山、水利工程、大型基础设施建设等重型工程项目。
四、用户评价对比
由于用户评价的主观性较强，且不同用户的使用环境和需求不同，因此用户评价仅供参考。但从公开信息来看，雷沃FR170和力士德SC450.8都获得了用户的认可和好评。
五、综合评价
综合以上分析，我们可以得出以下结论：
如果您的工程项目规模适中，且对成本有一定考虑，那么雷沃FR170是一个性价比较高的选择。
如果您的工程项目规模较大，对挖掘能力和工作效率有较高要求，那么力士德SC450.8将是更好的选择。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和预算来决定。建议在选择前充分了解两款挖掘机的详细性能参数、技术特点、用户评价等信息，以便做出更加明智的决策。
