玉柴240挖掘机和凯斯500挖掘机哪个好

玉柴240履带挖掘机和凯斯500履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：

一、基本参数对比

| 项目 | 玉柴YC240LC-8 | 凯斯CX500C | | --- | --- | --- | | 挖机吨位 | 24吨 | 50吨 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 工况用途 | 通用型 | 通用型 |

二、发动机性能

玉柴YC240LC-8：采用康明斯68TAA发动机，六缸、水冷、直喷，额定功率133kW，额定转速2000r/min，最大扭矩708/1500N·m。发动机性能稳定，输出功率和扭矩适中，适合中等规模的工程项目。
凯斯CX500C：搭载五十铃GH-6UZ1XKSS-01发动机，直列式6缸，水冷涡轮增压，内置二次空冷系统，电控高压共轨发动机，额定功率270kW，额定转速2000r/min，最大扭矩1363N·m。发动机性能强劲，提供更高的输出功率和扭矩，适合大型矿山、采石场等重型工程项目。

三、工作性能

玉柴YC240LC-8：工作重量24000kg，铲斗容量1.1m3，行走速度5.3/3.5km/h，回转速度12rpm，具有较高的控制精度和响应速度，适合精准操作。
凯斯CX500C：工作重量50000kg，铲斗容量2.8-3.2m3，行走速度5.3/3.2km/h，回转速度9.0rpm。具有更大的铲斗容量和更强的挖掘力（铲斗挖掘力300kN，斗杆挖掘力274kN），适合大规模、高强度的挖掘作业。

四、油耗与成本

玉柴YC240LC-8：具体油耗数据未给出，但一般而言，中型挖掘机的油耗相对较为经济。
凯斯CX500C：具有650L超大油箱，据用户反馈平均油耗在31~32L/h之间。虽然单次加油成本较高，但高级能源管理系统和5项省油技术使得其燃油效率较高，长期来看运营成本可能更为合理。此外，凯斯设备的低故障率也有助于节省维护成本。

五、优缺点总结

玉柴YC240LC-8：

优点：性能稳定、控制精度高、响应速度快、适合精准操作、购买及运营成本相对较低。
缺点：铲斗容量和挖掘力相对较小，不适合大型、高强度的挖掘作业。

凯斯CX500C：

优点：发动机性能强劲、铲斗容量和挖掘力大、适合大型矿山等重型工程项目、燃油效率高、低故障率。
缺点：单次加油成本较高、设备价格可能较高、对操作环境和场地条件要求较高。

六、结论

综上所述，玉柴240履带挖掘机和凯斯500履带挖掘机各有其优势。如果你的工程项目规模中等、对精准操作要求较高且预算有限，那么玉柴YC240LC-8可能是一个不错的选择。而如果你的工程项目规模较大、需要更强的挖掘力和更高的工作效率，且预算相对宽裕，那么凯斯CX500C则可能更适合你的需求。请根据实际情况进行选择。

玉柴240挖掘机询价

凯斯500挖掘机询价

玉柴240挖掘机和凯斯500挖掘机产品的性能特点

玉柴240挖掘机性能特点

正压驾驶室，有效杜绝灰尘的进入，保持驾驶室内的干净整洁；全自动大功率冷暖空调，新增前窗除霜功能,大大提高驾驶员的舒适性；增加自动加油泵，实现全自动加油，可实时监控油量。

凯斯500挖掘机性能特点

CX500C 大型挖掘机作业利润率更高凯斯履带式挖掘机采用先进的工程设计，可以提供最大17％的更高功率，并通过降低燃油成本、缩短工作周期平均每年节省$10,000。四个具有最小回转半径的型号非常擅长在极其狭窄的工作区域内进行挖掘和搬运。凯斯挖掘机操作范围从1.7吨到80吨，专为高性能和高耐用性设计。无论您的任务是什么，凯斯都有适合您需要的挖掘机。

点击查看详情点击查看详情

玉柴240挖掘机和凯斯500挖掘机参数配置对比

设备名称	玉柴240挖掘机	凯斯500挖掘机
额定功率	133kW	270kW
工作重量	24000kg	50000kg
铲斗容量	1.1m³	2.8-3.2m³
最大挖掘深度	6920mm	6600mm
关注度	5747	5839
	更多玉柴240挖掘机参数	更多凯斯500挖掘机参数