在比较凯斯800履带挖掘机（以CX800BME为例）和中联重科260履带挖掘机（以ZTR260为例）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、适用范围、操作体验、维护成本等。然而，由于具体型号可能有所不同且详细数据可能随时间变化，以下分析将基于一般特性和公开信息。
凯斯CX800BME履带挖掘机
性能参数：
强大的挖掘能力，配备高效的动力系统和液压系统，能实现高效、快速和精准的挖掘作业。
多种工作模式设定（如自动、重载、速度优先），可根据具体工况灵活调整。
高额的整机工作重量，可能达到80吨左右，适用于大型工程项目。
操作体验：
配备先进的操作系统和智能化控制系统，使操作更加简单、方便和准确。
驾驶室提供舒适的工作环境，包括舒适的座椅、空调系统和降噪装置。
维护成本：
模块化设计便于维修和保养，但高度智能化的设计和复杂的系统可能需要专业技术支持。
价格相对较高，可能不适合所有用户。
中联重科ZTR260履带挖掘机
性能参数：
整机配置采用国际顶级电控系统、液压系统和关键机械件。
专利灭尘技术提高可视化程度，专业破碎设计增强破岩能力。
低重心设计降低整机振动，提高稳定性。
适用范围：
适用于地铁隧道、水利工程、公路等多种施工场景。
连续破碎岩石并运输岩石，配备二运输机方便自卸车进行物料运输。
操作与维护：
操作视野广，超欠挖精度控制高。
整机设计中充分考虑产品维护性，但具体维护成本可能因使用情况和保养需求而异。
综合比较
性能与适用范围：两者均具有较高的性能水平，但凯斯CX800BME可能更侧重于大型工程项目的挖掘作业，而中联重科ZTR260则在破碎和岩石处理方面表现出色，同时适应多种施工场景。
操作体验：两者均提供较为舒适的操作环境，但凯斯CX800BME可能因智能化程度更高而具有更优越的操作体验。
维护成本：中联重科ZTR260可能因采用国际顶级配置和专利技术在维护成本上具有一定优势，但具体还需考虑配件价格、技术支持等因素。凯斯CX800BME则可能因高度智能化设计而需要更多的专业技术支持。
结论
由于具体型号和配置可能存在差异，且用户需求和工况各不相同，因此无法简单地判断哪款挖掘机更好。在选择时，建议根据具体需求和预算进行综合考虑，并咨询相关厂家或经销商以获取更详细的信息和报价。同时，考虑到挖掘机是大型工程设备，其选购和使用应严格遵守相关法规和规定。
