在比较小松5500履带挖掘机和徐工1300履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括机器的性能参数、品牌实力、用户口碑等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数对比
1. 吨位与用途
小松5500履带挖掘机：属于特大挖（50吨以上）级别，主要应用于矿山型工况。
徐工1300履带挖掘机（以XE1300C为例）：吨位约为125吨，同样适用于矿山型工况。但请注意，直接提及的“徐工1300”可能是一个泛指或系列产品中的某型号，具体参数需以具体型号为准。
2. 发动机系统
小松5500：采用小松自家的发动机，如SSA12V159型号，4冲程、水冷、直喷式，额定功率高达1880kW，动力强劲。
徐工1300（以XE1300C为例）：采用康明斯发动机，型号如QSK23-C760，额定功率为567kW，同样具备较高的动力性能。
3. 工作效率与挖掘力
两者在工作效率和挖掘力方面均有卓越表现，但具体数值因型号和配置而异。小松5500以其大吨位和强劲动力，在矿山等大型工程中展现出更强的挖掘能力。
4. 其他参数
如行走速度、回转速度、铲斗容量等，也需根据具体型号进行详细对比。一般来说，小松5500在各项参数上可能更为出色，但徐工1300也有其独特的优势。
二、品牌实力对比
小松：成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，在挖掘机领域拥有深厚的技术积累和市场口碑。
徐工：作为中国工程机械行业的领军企业之一，徐工在挖掘机领域同样有着不俗的表现，产品性能稳定可靠，深受用户信赖。
三、用户口碑与售后服务
两者均拥有广泛的用户群体和良好的市场口碑。用户评价往往因个人使用习惯和具体需求而异，但总体来说，小松和徐工在售后服务方面均表现出较高的专业性和及时性。
综合评价
由于直接提及的“徐工1300”可能是一个泛指或系列产品中的某型号，具体性能参数需以实际型号为准。但从整体上看，小松5500履带挖掘机在吨位、动力性能等方面可能更具优势，尤其适用于大型矿山等重工况。而徐工1300履带挖掘机（以具体型号如XE1300C为例）同样具备较高的性价比和可靠性能，适合多种矿山作业需求。
因此，在选择时，建议根据具体作业需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。同时，建议咨询专业销售人员或查阅官方资料以获取更准确的信息。
