厦工825履带挖掘机（以XG825LC为例）和力士德60.8履带挖掘机（以SC60.8为例）各有其独特的优点和适用场景，选择哪个更好主要取决于具体的工作需求和预算。以下是对两款挖掘机的详细对比：
厦工XG825LC履带挖掘机
优点：
动力强劲：配备日本原装五十铃发动机，动力强劲，可靠性高，燃油消耗低，为高效作业提供了动力保证。
液压系统先进：采用国际上最先进、最成熟的电控总功率调节、负流量控制液压系统，稳定性高、操作性好。
智能控制：先进的ESS控制系统使液压系统可以充分利用发动机的功率，满足机器进行各种复合动作；电子控制模块对系统状况进行实时监测，自动调节，保证挖掘机满负荷工作时无发动机过载之优。
舒适度高：冷暖两用知名品牌空调，送风效果好；正气压司机室，防尘效果好；操作空间卓越舒适。
结构坚固：采用坚固耐用的结构件，加长加宽型、单侧流线型便于清理积土的底盘。
适用场景：
厦工XG825LC履带挖掘机适用于中大型工程项目，需要高效、稳定、可靠的工作性能，特别是在对动力、液压系统和操作舒适性有较高要求的场景下表现优异。
力士德SC60.8履带挖掘机
优点：
动力性优越：选用世界著名的发动机品牌（如日本洋马发动机），与同类型发动机相比具有噪声小、油耗低等特点。
工作效率高：工作装置采用3泵合流技术，工作效率要比国内同类配置产品高出约20%。
操作性能佳：具有出色的操作性能和灵活性，驾驶员可以轻松控制各项作业，提高工作效率。
设计人性化：驾驶室设计舒适，可以减轻驾驶员的疲劳感，提供舒适的工作环境。
结构稳定：配备坚固耐用的结构和稳定可靠的底盘，能够适应各种复杂地形和工作环境。
适用场景：
力士德SC60.8履带挖掘机适合小型到中型工程项目，特别是在需要高效率、低油耗和灵活操作的场景下表现突出。
对比总结
动力与液压系统：厦工XG825LC在动力和液压系统方面表现出色，适合对动力有更高要求的项目；而力士德SC60.8虽然也具备不错的动力性能，但更侧重于高效和低油耗。
操作舒适性与智能化：厦工XG825LC在操作舒适性和智能化控制方面做得更好，适合长时间作业和追求高品质工作的用户；力士德SC60.8同样具备舒适的操作环境，但智能化方面可能略逊一筹。
适用场景：两款挖掘机各有其适用的工程场景，用户应根据具体需求进行选择。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为它们各有优势且适用场景不同。建议用户在购买前充分考虑自己的工作需求和预算，同时对比不同品牌和型号的挖掘机性能参数和用户评价，以做出更明智的选择。
