凯斯36履带挖掘机和太原重工240履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、凯斯36履带挖掘机
优势：
引擎功率强大：凯斯36履带挖掘机搭载了高性能引擎，具备较高的功率输出，可以提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，机动性好，能在狭小的工作空间内进行灵活操作，特别适合在狭窄环境下施工。
操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学，能迅速上手，提高工作效率。
稳定性好：采用重点短尾销形式，结构设计使得机身更为平衡稳定，确保在高负载情况下保持稳定，提高施工安全性。
不足：
起重能力有限：由于是小型挖掘机，起重能力相对受限，不能处理过大或过重的物体，适用范围有所局限。
受工作条件限制：对施工条件和工作环境有较高的要求，如果工作场地过于复杂或地质条件较恶劣，可能会影响其施工能力。
维护成本较高：采用了许多先进技术和装备，维护成本相对较高，需要投入较多的人力和物力进行定期维护。
二、太原重工240履带挖掘机
优势：
性能优越：太原重工240履带挖掘机整车综合性能达到国内先进水平，能够胜任基建、市政、公路桥梁、农田水利、港口建设等多种工况。
适用广泛：标配斗容大，挖掘半径长，工作能力强，特别适合大型土方或土石方工程，以及中小型沙石料矿开采。
品牌实力：太原重工作为国内知名工程机械制造商，拥有丰富的制造经验和技术积累，产品质量有保障。
不足：
具体性能参数需进一步了解：虽然提到了整车的综合性能，但具体到某些性能指标（如油耗、散热效果等）可能因具体型号和配置而异，需要用户进一步了解。
价格可能较高：由于性能优越和品牌实力，太原重工240履带挖掘机的价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
综合比较
应用场景：如果工程规模较小，施工环境复杂或狭窄，建议选择凯斯36履带挖掘机；如果工程规模较大，需要处理大量土方或土石方，建议选择太原重工240履带挖掘机。
性能需求：如果对起重能力有较高要求，太原重工240履带挖掘机可能更适合；如果更看重灵活性和操控简便性，凯斯36履带挖掘机则更具优势。
预算：在考虑预算的前提下，选择性价比更高的挖掘机。
综上所述，两款挖掘机各有千秋，用户应根据具体需求和条件进行选择。
