在比较原装日立400履带挖掘机和小松160履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用场景、工作效率、燃油经济性以及维护保养等方面。
一、性能与规格
日立400履带挖掘机：
吨位：属于大型挖掘机，通常具有更高的工作重量和更强的挖掘能力。
发动机：配备高性能发动机，可能具有较高的额定功率和扭矩，提供充足的动力。
液压系统：设计精良，能够实现精准、高效的操作。
小松160履带挖掘机：
吨位：属于中型挖掘机，适合中小规模的作业场景。
发动机：同样具备较高的性能，但相对于日立400可能稍显逊色。
液压系统：小松以其优秀的液压系统闻名，操作流畅且稳定。
二、适用场景
日立400履带挖掘机：由于其大型规格和高性能，更适合大型矿山、基础设施建设等需要高强度挖掘作业的场合。
小松160履带挖掘机：则更适合中小规模的土方工程、市政建设、园林绿化等场景，其灵活性和性价比较高。
三、工作效率
日立400：由于其大型规格和强劲的动力系统，工作效率通常较高，能够更快地完成挖掘任务。
小松160：虽然工作效率也不错，但相对于日立400可能会稍逊一筹，特别是在大规模作业中。
四、燃油经济性
燃油经济性因具体机型和作业条件而异，但一般来说，大型挖掘机如日立400可能因其较大的工作量和动力需求而相对更耗油。然而，现代挖掘机在节能技术方面也有很大进步，具体还需根据实际使用情况进行评估。
五、维护保养
无论是日立还是小松的挖掘机，其维护保养都需要专业的技能和设备。大型挖掘机如日立400的维护保养成本可能会更高，因为其零部件更大、更复杂。然而，这也取决于具体的使用情况和维护保养计划。
综上所述
原装日立400履带挖掘机和小松160履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于您的具体需求和作业场景。如果您需要进行大规模、高强度的挖掘作业，且预算充足，那么日立400可能是一个更好的选择。而如果您主要进行中小规模的作业，且更注重性价比和灵活性，那么小松160可能更适合您。最终的选择应综合考虑性能、适用场景、工作效率、燃油经济性和维护保养等多方面因素。
