现代805履带挖掘机和日立170履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
现代805履带挖掘机
优势：
性能卓越：现代805挖掘机采用先进的液压系统，能够提供可靠且高效的动力来源，具备出色的挖掘和铲运能力，适应各种施工环境。
结构紧凑：该挖掘机结构紧凑，重量轻，机动灵活，能够在狭小的工地空间中自由运动，更容易选择合适的姿势进行作业。
舒适的工作环境：配备了先进的座舱设计，座椅可调节，高清晰度显示器使操作员能够更加方便地监控机器的工作状况和操作参数。
可能存在的不足：
维修和保养成本：由于其部件和系统的高度集成化和先进化，维修和更换零部件的复杂性和费用可能较高。
操作复杂性：操作相对复杂，需要经过一定的培训和熟悉才能达到高效的工作水平。
日立170履带挖掘机
优势：
引擎性能卓越：配备高性能的发动机，能够提供强大的动力输出，实现高效率的挖掘作业。
高效的液压系统：采用先进的液压系统，能够稳定控制挖掘臂和铲斗的运动，提供流畅的操作体验。
全方位视野：设计了宽敞的驾驶室，配备大尺寸的前后窗户，用户能够获得全方位的视野，提高工作安全性。
强大的挖掘能力：挖掘力和铲斗容量均处于同级别的领先地位，能够轻松处理各类挖掘任务，提高作业效率。
可能存在的不足：
重量较大：由于其强大的结构和功能，重量相对较重，可能不适合在狭小或不平坦的工作场所使用。
燃油消耗较大：高性能的发动机和液压系统会导致较高的燃油消耗，增加了使用成本。
维护成本较高：技术先进性和复杂性可能导致其维护保养费用相对较高。
综合比较
性能与挖掘能力：两款挖掘机在性能上均表现出色，但日立170可能因其更强大的发动机和液压系统而在某些高强度作业中略有优势。
适用场景：现代805的紧凑结构和灵活性更适合狭小空间作业，而日立170则可能更适合大面积或开阔地带的挖掘工作。
成本与维护：两者在维修和保养成本上均有一定投入，但具体差异可能因地区、服务商等因素而异。
因此，在选择时，建议根据具体需求、预算以及当地的服务和支持情况综合考虑。如果追求更高的灵活性和在狭小空间中的作业能力，现代805可能更适合；如果更看重挖掘能力和大范围作业的效率，日立170则可能是一个更好的选择。
