在比较神钢115履带挖掘机和小松450履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于机器的性能、用途、用户评价以及市场定位等。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细参数和性能数据可能不够直观，且具体评价可能因用户和使用环境的不同而有所差异，以下是一些基于一般信息和市场情况的比较和分析：
一、机器性能与规格
神钢115履带挖掘机：
定位：通常属于中小型挖掘机，适用于较为紧凑的工作空间或需要灵活移动的场景。
性能：可能具有适中的挖掘力、较快的动作速度和良好的操控性。
特点：神钢挖掘机在设计上通常注重现代化和人性化，操作界面友好，易于上手。
小松450履带挖掘机：
定位：属于大型挖掘机，适用于大型土方工程、矿山开采等需要大作业量的场景。
性能：具有强大的挖掘力、高稳定性和良好的燃油经济性。小松挖掘机在大型挖掘机领域有着较高的市场认可度。
特点：小松PC450-8等型号可能配备新型发动机，提供出色的功率输出和燃油经济性；同时，可变轨距设计可能提高了设备的稳定性。
二、用户评价与市场反馈
用户评价：用户对于小松450的评价可能更加侧重于其大功率、高效率和稳定性，但也可能提到一些负面问题，如油耗较大、发动机可能出现故障等。而神钢115作为中小型挖掘机，用户评价可能更加关注其灵活性、易用性和经济性。
市场反馈：小松和神钢都是挖掘机市场的知名品牌，但小松在大型挖掘机领域的市场份额和知名度可能更高。神钢则在中小型挖掘机市场有一定的竞争力。
三、综合考虑
使用场景：如果工作场景需要大型挖掘机进行大作业量的土方工程或矿山开采等，小松450可能是更好的选择。如果工作空间较小或需要灵活移动的中小型挖掘机，神钢115则可能更为适合。
性能需求：如果追求更高的挖掘力和稳定性，以及更好的燃油经济性，小松450可能更符合需求。如果注重操作便捷性和经济性，神钢115可能更具优势。
成本考虑：除了购买成本外，还需要考虑后续的维护成本、配件价格和售后服务等因素。这些因素在不同品牌和型号之间可能存在差异。
综上所述，神钢115履带挖掘机和小松450履带挖掘机各有其优势和应用场景。选择哪一款更好取决于具体的工作需求、性能要求以及成本考虑。建议在购买前充分了解产品性能、用户评价和市场反馈等信息，以便做出更明智的决策。
