在对比山猫58履带挖掘机和中联重科700履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能参数、适用范围、技术特点、品牌实力等。然而，需要注意的是，由于“山猫58履带挖掘机”的具体型号（如E58或其他）在给出的信息中并不完全一致，且可能存在多个版本，因此以下对比将基于山猫E58挖掘机（若其为山猫58系列中的代表型号）与中联重科ZE700ESP挖掘机进行。
一、性能参数对比
| | 山猫E58履带挖掘机 | 中联重科ZE700ESP挖掘机 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 约5.5吨（小型挖掘机） | 68.5吨（特大型挖掘机） | | 发动机 | 洋马4TNV94L，额定功率36.2kW | Cummins QSX15，额定功率354kW | | 整机工作质量 | 5500kg | 68500kg | | 铲斗容量 | 0.18或0.21m3（选配） | 4.1m3 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 用途 | 通用型 | 通用型（适用于中大型露天矿山和大型基础工程） |
从上述参数可以看出，中联重科ZE700ESP挖掘机在吨位、发动机功率、整机工作质量和铲斗容量等方面均远超过山猫E58挖掘机。这意味着ZE700ESP具有更强的挖掘和装载能力，适用于更大规模的工程项目。
二、适用范围对比
山猫E58挖掘机：由于其较小的吨位和适中的功率，更适合于城市基础设施建设、园林绿化、农业耕作等小型工程或精细作业场景。
中联重科ZE700ESP挖掘机：作为特大型挖掘机，它主要用于中大型露天矿山和大型基础工程的土石方剥离和物料装载，能够应对更复杂、更繁重的工程任务。
三、技术特点对比
山猫E58挖掘机：可能具备高效的动力系统和智能化的操作系统，操作简便，适用于多种工况。然而，由于其定位偏向于小型挖掘机，因此在技术先进性和复杂工况应对能力上可能略逊一筹。
中联重科ZE700ESP挖掘机：采用先进的技术和高效的设计，具备智能化的控制系统和稳定的结构设计。其动力系统采用先进的电子控制技术，具有可靠的动力输出和精确的操作响应。同时，该挖掘机还考虑了维护的便利性，各种关键部件的检修和更换都能够快速高效地完成。
四、品牌实力对比
山猫：作为一个知名的工程机械品牌，山猫在小型挖掘机市场有着一定的市场份额和良好的口碑。
中联重科：作为国内工程机械行业的领军企业之一，中联重科在技术研发、产品制造和市场服务等方面均具备较强的实力。其挖掘机产品在国内外市场上均享有较高的知名度和美誉度。
综上所述，山猫58履带挖掘机（以E58为例）和中联重科ZE700ESP履带挖掘机各有其优势和适用场景。如果您需要一台小型、灵活且适用于精细作业的挖掘机，那么山猫E58可能是一个不错的选择；而如果您需要一台能够应对更复杂、更繁重工程任务的特大型挖掘机，那么中联重科ZE700ESP则更符合您的需求。在选择时，请根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。
