在对比沃尔沃210履带挖掘机和竹内8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、燃油效率、操作便捷性、耐用性、维护成本等方面。然而，需要注意的是，由于具体型号可能随时间而有所更新，以下分析主要基于目前可获取的信息进行。
沃尔沃210履带挖掘机
优点：
性能强劲：沃尔沃210履带挖掘机通常配备动力强劲的发动机，能够应对各种挖掘任务，具有较高的工作效率。
燃油效率高：通过优化的液压系统和自动怠速功能，沃尔沃210挖掘机能够实现较高的燃油效率，降低运营成本。
操作舒适：驾驶室宽敞，座椅设计合理，提供良好的腰部支撑，同时配备空调和遮阳网，提升驾驶舒适度。
功能丰富：可选配多种坚固耐用的铲斗、破碎锤和管路，以满足不同作业需求。
智能技术：智能ECO模式能够提高燃油效率且不损失作业性能，同时新增的G4作业模式能缩短循环周期和优化燃油消耗。
检修便捷：从地面即可接触的检修口、集中式地面润滑点和防滑板使得检修作业轻松快捷。
缺点：
保值性可能不高：二手市场价格相对较低。
原厂配件成本较高：维修和保养成本可能较高。
油品要求高：对燃油品质有一定要求，使用低质量燃油可能导致性能问题。
竹内8履带挖掘机
优点：
灵活性和多功能性：竹内挖掘机以其灵活性和多功能性著称，能够安装不同附件以应对多种工作需求。
高效率和节能：采用先进的液压系统和动力传动技术，提高工作效率和燃油利用率。
操作便捷：人性化设计，驾驶室和操作面板符合人体工程学，提供舒适的驾驶环境和精确的操作控制。
高可靠性和耐用性：采用高强度钢材和优质零部件，经过严格质量控制和测试，能够在恶劣条件下长时间稳定运行。
缺点：
市场占有率相对较低：作为小众品牌，市场知名度和保有量可能不如主流品牌。
具体型号信息有限：由于不同型号的挖掘机在性能上存在差异，且具体信息可能随时间更新，因此难以准确评估所有方面。
综合对比
在对比两者时，沃尔沃210履带挖掘机在性能、燃油效率、操作舒适性和智能技术方面表现出色，但保值性、原厂配件成本和油品要求可能是潜在的不利因素。而竹内8履带挖掘机则以其灵活性、多功能性、高效节能和高可靠性著称，但市场占有率相对较低且具体型号信息有限。
结论：
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您更看重性能、燃油效率和操作舒适性，且能够接受较高的维护成本和对燃油品质的要求，那么沃尔沃210履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您更关注灵活性、多功能性和高可靠性，且希望购买一款在恶劣条件下也能稳定运行的挖掘机，那么竹内8履带挖掘机同样值得考虑。最终决策应基于您的实际需求和预算做出。
