凯斯36履带挖掘机和小松18履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
凯斯36履带挖掘机
优点：
强大的引擎功率：凯斯CX36挖掘机搭载了高性能引擎，具有较高的功率输出，能够提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
高灵活性：结构紧凑，转弯半径小，具备较好的机动性，能够在狭小的工作空间内进行灵活操作，方便在狭窄环境下施工。
操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学，能够迅速上手进行施工作业，提高工作效率。
稳定性好：采用重点短尾销形式，结构设计使得机身更为平衡稳定，能够确保在高负载情况下保持稳定，提高施工安全性。
缺点：
起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，不能处理过大或过重的物体，适用范围有所局限。
受工作条件限制：对施工条件和工作环境有较高的要求，如果工作场地过于复杂或地质条件较恶劣，可能会对其施工能力产生影响。
维护成本较高：采用了许多先进技术和装备，其维护成本相对较高，需要投入较多的人力和物力进行定期维护。
小松18履带挖掘机
特点：
性能稳定：小松作为知名的工程机械品牌，其产品质量和性能稳定可靠，受到市场的广泛认可。
操作灵活：小松18履带挖掘机虽然具体型号（如PC18MR-3）的详细性能参数可能有所不同，但一般而言，小松的挖掘机都注重操作的灵活性和便捷性。
适用范围广：适用于各种工程建筑，特别是对于空间有限的施工现场，小松的小型挖掘机能够发挥出其独特的优势。
价格与市场：
小松和凯斯作为国际知名的工程机械品牌，其产品价格相对较高，但具体价格会受到市场供需、促销活动等多种因素的影响。因此，在购买时需要根据实际情况进行询价和比较。
综合评价
两款挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体的使用场景和需求来决定。如果施工环境复杂多变、对机动性和灵活性要求较高，可以考虑凯斯36履带挖掘机；如果更注重品牌的稳定性和可靠性，且施工环境相对简单，小松18履带挖掘机也是一个不错的选择。
此外，在购买时还需要考虑售后服务、配件供应等因素，以确保在使用过程中能够得到及时的支持和保障。
