雷沃重工170履带挖掘机（以FR170为例）和柳工965履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比：
雷沃重工FR170履带挖掘机
优势：
强大的挖掘能力：FR170挖掘机配备了高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业，提供高效、快速且精确的挖掘能力。
稳定的工作性能：通过优化的设计和合理的重心布置，具备良好的稳定性和平衡性，可以在各种复杂地形和工况下保持稳定的工作状态。
操作方便：采用人性化设计，配备了符合人体工程学的操作手柄和按钮，操作简单方便，减轻了操作员的劳动强度。
易维护：机械部件采用标准化设计，易于更换和维护；液压系统配备了自动泄压装置等智能化技术，延长了液压元件的使用寿命，减少了维修成本和维修时间。
劣势：
体积庞大：由于其较大的工作范围和装备，整机体积较大，对于狭小作业空间的适应性有一定的限制。
能耗较高：由于其强大的挖掘能力和高性能的液压系统，FR170挖掘机在工作过程中会消耗大量的能源，导致能源成本较高。
运输和安装困难：由于尺寸较大，FR170挖掘机在运输和安装时需要考虑相关的道路和设备要求，增加了操作和管理的难度。
柳工965履带挖掘机
优势：
低油耗高效能：搭载斯堪尼亚发动机和280大排量主泵，同级别作业效率高、油耗低，适合多种工况，如装车、破碎、岩石臂等。
重载型产品：专为矿山等重载工况打造，作业高效，在矿山破碎、石料装车、页岩硬扣、煤炭剥离等方面表现出色。
先进的发动机技术：斯堪尼亚DC13发动机采用先进的燃烧控制技术和缸套刮碳环独特技术，动力输出高效，燃油经济性极佳，同时提高了发动机的可靠性。
智能化技术：正流量液压系统精准匹配，整机速度快且油耗低；大面积散热器和变速智能控制的风扇系统，确保整机在各种工况下都能保持良好的工作状态。
劣势：
具体劣势需结合具体型号和配置：由于柳工965系列可能包含多个子型号和配置，因此具体的劣势可能因型号而异，需根据具体产品进行分析。
综合对比
使用场景：如果作业环境复杂多变，对挖掘能力和稳定性要求较高，且不介意较大的体积和能耗，雷沃重工FR170可能更适合；如果注重低油耗和高效能，且主要在矿山等重载工况下使用，柳工965则更具优势。
性价比：两款挖掘机在性价比方面各有千秋，具体需结合市场价格、售后服务等因素进行综合考量。
品牌和服务：柳工作为国内老牌工程机械生产厂家，市场覆盖较广，产品质量过硬，使用维护方便，售后服务也相对完善；雷沃重工则依托潍柴集团的核心产业资源，持续加大研发投入，推动产品和服务向高端化、智能化发展。
综上所述，雷沃重工FR170履带挖掘机和柳工965履带挖掘机各有优势，选择哪款更好需根据具体需求和使用场景来决定。
