在对比住友350履带挖掘机和常林重科320.7履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、可靠性、操作便利性、维护成本以及市场评价等。由于直接对两款具体型号（住友350和常林重科320.7）的详细对比数据可能不易获取，以下是根据公开信息进行的一般性分析：
住友350履带挖掘机
性能和可靠性：
住友挖掘机以高性能和可靠性著称，其350系列挖掘机通常配备强大的动力系统和先进的液压系统，能够高效地完成各种挖掘和转运任务。
机身结构坚固耐用，具有良好的抗震性能，适应各种复杂工作环境。
操作便利性：
住友挖掘机通常采用先进的控制系统，操作简便灵活，配备精确的感应器，使操作员能够轻松准确地控制挖掘机的各项动作。
驾驶室设计人性化，提供舒适的工作环境。
维护成本：
住友挖掘机注重节能环保，采用节能技术和自动关机功能，有助于降低长期运行成本。
配件供应和服务网络相对完善，维护便利。
常林重科320.7履带挖掘机
性能和可靠性：
常林重科挖掘机具有良好的可靠性和高效的作业能力，其320.7系列挖掘机可能配备了先进的液压系统和动力系统，满足不同场合的作业需求。
但具体性能数据（如挖掘力、行走速度等）可能因具体型号而异，需查阅官方资料。
操作便利性：
常林挖掘机可能也采用了现代化的控制系统，但具体操作便利性和人性化设计程度可能因不同型号而异。
驾驶室的舒适度也需具体考察。
维护成本：
常林挖掘机可能具备较高的性价比，但具体的维护成本还需考虑配件价格、服务网络等因素。
综合对比
性能与可靠性：两款挖掘机均具备较高的性能和可靠性，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
操作便利性：住友挖掘机在操作便利性方面通常具有较好的口碑，但常林挖掘机也可能提供类似或相近的操作体验。
维护成本：由于具体型号和配置的差异，以及地区服务网络的不同，维护成本可能有所不同。一般来说，知名品牌的挖掘机在配件供应和服务网络方面更具优势。
结论
由于无法直接获取两款挖掘机在相同条件下的详细对比数据，因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据实际需求、预算、工作环境以及售后服务等因素进行综合考虑。同时，可以查阅官方资料、咨询专业人士或实地考察以获取更准确的信息。
最终选择哪款挖掘机，应基于全面的评估和比较，确保所选产品能够满足实际需求并带来良好的经济效益。
