在选择竹内175履带挖掘机和铁力士60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行比较，包括但不限于性能参数、功能特点、使用场景、价格及维护成本等。由于我无法直接访问最新的官方数据或进行实地测试，以下分析将基于公开发布的信息和一般挖掘机评估标准。
一、性能参数对比
竹内175履带挖掘机（以TB175C为例）：
铲斗容量：可能因具体型号而异，但通常属于中型挖掘机范畴。
额定功率：具有较高的功率输出，能够满足中等至高强度的挖掘需求。
稳定性：配备了强大的履带和稳定性系统，适用于不平坦地面作业。
作业效率：具有较高的作业速度和高效率的功率输出，能够完成更多工作量。
铁力士60履带挖掘机（以HDE60-7为例）：
工况用途：通用型，适合多种作业环境。
发动机系统：采用洋马等品牌发动机，提供稳定的动力输出。
性能参数：工作重量约为5880kg，铲斗容量0.2m3，适用于小型到中型挖掘作业。
行走速度：具有高低速行走模式，适应不同作业需求。
二、功能特点对比
竹内175履带挖掘机：
操作简便：配备先进的操纵系统，操作简单易学。
舒适性：驾驶室设计人性化，配备空调和舒适座椅，提供舒适的操作环境。
扩展性：可能具有较大的挖掘力和扩展力，可应对多种挖掘工作。
铁力士60履带挖掘机：
紧凑设计：较小的机身设计，适合空间有限的作业区域。
灵活性：由于其较小的尺寸和重量，更容易在狭窄或复杂地形中移动和操作。
经济性：对于预算有限或需要小型挖掘机的用户来说，可能是一个更具成本效益的选择。
三、使用场景与价格
使用场景：
竹内175履带挖掘机更适合中等至大型工程项目，如基础设施建设、矿山开采等。
铁力士60履带挖掘机则更适合小型工程、园林维护、农业耕作等场景。
价格：
价格方面，由于品牌、型号、配置及市场供需关系等因素，具体价格会有所不同。一般来说，竹内175履带挖掘机的价格可能高于铁力士60履带挖掘机，但这也取决于具体的市场情况和配置选择。
四、总结
综上所述，选择竹内175履带挖掘机还是铁力士60履带挖掘机，主要取决于您的具体需求和使用场景。如果您需要一款功能强大、作业效率高的中型挖掘机来应对大型工程项目，那么竹内175履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您更注重成本效益和灵活性，且作业场景较为小型或复杂，那么铁力士60履带挖掘机可能更适合您的需求。最终决策时，请务必综合考虑自身需求、预算以及售后服务等因素。
