雷沃重工50履带挖掘机和新筑65履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工50履带挖掘机
优点：
动力强劲：雷沃重工50履带挖掘机配备了高性能的发动机，能够提供充足而可靠的动力，确保在各种工况下都能轻松完成任务。
操作灵活：采用先进的液压系统，系统响应速度快、动作灵活、精确度高，使得操作更加方便和准确。
负载能力强：配备了大容量的斗杆和铲斗，具有出色的负载能力，适合处理各种装载作业，提高工作效率。
舒适性优异：采用人机工程学设计原理，驾驶室和座椅宽敞舒适，为操作员提供良好的工作环境，减轻长时间工作的疲劳感。
缺点：
成本较高：由于其优质性能和先进技术，雷沃重工50履带挖掘机的价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
维修保养复杂：由于采用了先进的液压和电子系统，维修和保养需要较高的技能要求和费用投入。
新筑65履带挖掘机
优点：
液压系统先进：提供卓越的动力输出和操作灵活性，能够智能调节功率，提高工作效率并减少能耗。
设计人性化：配备可调节的座椅和人性化设计的操作台，为操作员提供舒适的工作环境和操作体验。
承载能力和稳定性强：在各种复杂工况下都能高效进行施工作业，确保施工的稳定性和安全性。
智能电子控制：采用先进的自动化技术和智能电子控制，使操作更加简便，并实现更高的工作精度和安全性。
缺点：
体积和重量较大：限制了其适用范围，无法进入狭小或限高的工作环境。
起重能力相对有限：在处理特大型工程项目时可能受到一定限制。
维护复杂：同样由于采用了先进的液压系统和技术，维护和修理相对复杂，需要专业技术人员进行维护。
综合对比
动力与性能：两者均具备出色的动力和性能，但雷沃重工50在动力输出上可能更为强劲。
操作灵活性：雷沃重工50和新筑65均表现出色，但具体差异可能因个人操作习惯而异。
舒适性：雷沃重工50在驾驶室和座椅设计上更注重舒适性。
适用范围：新筑65因体积和重量较大，适用范围可能略逊于雷沃重工50。
成本与维护：两者均存在成本较高和维护复杂的问题，但具体差异需根据实际型号和配置而定。
结论
选择雷沃重工50履带挖掘机还是新筑65履带挖掘机，应根据具体使用需求、预算、工作环境等因素综合考虑。如果更注重动力性能和舒适性，且工作环境相对宽敞，雷沃重工50可能是一个不错的选择；如果更看重承载能力和稳定性，且预算较为宽裕，新筑65也是一个值得考虑的选项。
