久保田183履带挖掘机和小松460履带挖掘机各有其独特的优势和适用场景，选择哪个更好取决于具体的应用需求、预算以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
久保田KX-183履带挖掘机
性能与动力：
久保田KX-183挖掘机配备高效的发动机和先进的液压系统，提供稳定而高效的动力输出，能够满足各种作业需求。
其机身结构坚固耐用，采用高强度钢材和耐磨件制成，具备卓越的耐久性和抗磨损性，适应复杂的工况环境。
操作性与机动性：
操作简便，采用人性化设计，配备直观的操控系统和类似车辆的驾驶座椅，使操作员可以轻松掌握机器的操作，提高工作效率。
机动性能出色，紧凑的结构设计和卓越的转向系统使其在狭小空间中也能灵活转动，具备较小的转弯半径。
成本与维护：
运输和维护成本相对较高，因为其较大的尺寸和重量可能导致额外的运输费用和维护难度。
维修和维护工作相对复杂，需要一定的技术知识和专业技能。
用户评价：
用户普遍对其性能和稳定性表示认可，但需注意振动和噪音可能较大，对操作员和作业环境造成一定影响。
小松PC460履带挖掘机
性能与动力：
小松PC460挖掘机在节能环保和作业效率方面表现出色。搭载新一代发动机，满足严格的排放标准，并在节能减排上取得显著成果。
发动机功率提升，单位时间燃油消耗降低，实现了绿色施工。同时，标配的“一键加力”按钮能够实现挖掘力增大，为施工提供强大动力支持。
作业效率与适应性：
工作装置全面升级，适应各种复杂工况需求，无论是碎石整理、剥离作业还是挖沟、大块挖掘都能轻松应对。
可进行二次破碎、钢板桩施工等多种作业，满足不同场景的需求。
驾驶舒适性与安全性：
宽敞的全景驾驶室提供良好的视野，座椅可个性化调节，确保驾驶过程中的舒适度。
驾驶室具有良好的冲击吸收能力，配备多种安全设备，如安全锁杆自动锁定、后视监控系统等，确保驾驶员的安全。
成本与维护：
价格相对较高，但考虑到其高性能和广泛的适用性，性价比较高。
维修保养方面，发动机内滤芯集中化布置，便于更换和保养。同时，小松的ICT技术使得用户可以随时掌握设备状态，进行故障报修和预约维保。
总结
如果预算有限且主要需求为小型或中型挖掘作业，久保田KX-183挖掘机可能是更好的选择，其性能稳定、操作简便且具备较高的机动性。
如果追求高性能、大作业量和多用途，且预算相对宽裕，小松PC460挖掘机则更适合。其出色的节能环保性能、高效的作业效率和广泛的适用性使其成为矿山等复杂工况下的得力助手。
最终选择应根据具体需求、预算以及实际工况进行综合考虑。
