小松18履带挖掘机（如小松PC18MR-3）和日立170履带挖掘机（如日立ZX170LC-5A）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松18履带挖掘机（以小松PC18MR-3为例）
优点：
小型化设计：适合在狭小空间作业，具有较好的机动性和灵活性。
液压系统优良：小松挖掘机的液压系统通常被认为是其强项之一，能够提供流畅的操作和稳定的性能。
耐用性：小松挖掘机在耐用性方面表现出色，能够在恶劣的工作环境中长时间稳定运行。
操作简便：小型挖掘机通常具有较为简便的操作界面和控制系统，易于上手。
技术参数（参考）：
额定功率：11.2(15.8)kW(Ps)
工作重量：1865<1980>kg
回转速度：8.9rpm
铲斗容量：0.044m3
行走速度（高/低）：4.3/2.3km/h
日立170履带挖掘机（以日立ZX170LC-5A为例）
优点：
高性能：配备了强大的引擎和先进的液压系统，能够提供卓越的挖掘能力和工作效率。
操控性佳：具有良好的操控性能和精准的操作响应，有助于操作人员高效完成各种挖掘任务。
耐用可靠：采用优质材料和先进制造工艺，确保了设备的可靠性和耐用性。
节能性：有效降低了燃料消耗，符合现代工程机械的节能环保要求。
技术参数（参考）：
额定功率：79kW
工作重量：16800kg
回转速度：13.6rpm
铲斗容量：0.7m3
行走速度（高/低）：5.1/3.3km/h
综合比较
作业能力：日立ZX170LC-5A在功率、工作重量和铲斗容量等方面均优于小松PC18MR-3，适合处理更重的挖掘任务和更大的工作量。
操作便捷性：两款挖掘机在操作便捷性方面各有特点，但小松PC18MR-3由于其小型化设计，在狭小空间作业时可能更具优势。
耐用性和可靠性：两者均具有较高的耐用性和可靠性，但具体表现可能因使用环境和维护情况而异。
价格因素：一般来说，日立ZX170LC-5A的价格可能会高于小松PC18MR-3，因为前者在性能和配置上更为优越。
结论
选择小松18履带挖掘机还是日立170履带挖掘机，需要根据实际的工作需求、预算以及操作环境来综合考虑。如果需要在狭小空间进行作业且对价格较为敏感，小松PC18MR-3可能是一个不错的选择；而如果需要处理更重的挖掘任务和更大的工作量，且对性能和操控性有较高要求，那么日立ZX170LC-5A可能更为适合。
