久保田165履带挖掘机与小松950履带挖掘机在多个方面存在显著差异，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工作需求及预算等因素。以下是对两者的详细对比分析：
久保田165履带挖掘机
优点：
小型化与灵活性：久保田165履带挖掘机属于小型挖掘机范畴，整体尺寸较小，重量适中，便于在狭小的工地或有限空间中进行作业，具有较高的灵活性。
运输便利：由于其小型化设计，久保田165挖掘机在运输和搬运方面相对容易，可以适应多种运输条件。
作业效率高：配备强大的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定的功率输出，确保高效完成工作任务。
多功能性：配备多种可更换的工作装置，如铲斗、抓斗和破碎器等，可以满足不同工程需求。
驾驶舒适：驾驶室设计相对舒适，操作系统易于上手，有助于提高操作员的工作效率。
缺点：
功率限制：由于其小型化设计，发动机功率相对较小，可能在处理重型工程或需要大动力支持的工作中受限。
装卸能力有限：整体尺寸较小，装卸能力相对较低，无法处理过大或过重的物体。
驾驶室空间狭小：虽然驾驶室设计舒适，但空间相对较小，长时间作业可能影响操作员的舒适性。
小松950履带挖掘机
优点：
大型化与高效性：小松950履带挖掘机是一款95吨级矿用挖掘机，具有强大的作业能力和高效的挖掘效率，适合大型工程和矿山作业。
动力强劲：总功率达到405kW（或根据不同配置有所差异），能够提供充足的动力支持，确保在各种工况下都能高效作业。
稳定可靠：小松挖掘机以其高品质和可靠性著称，能够在严酷的作业环境中表现出高耐久性和可靠性。
多功能工作装置：配备多功能工作装置，适应不同的挖掘和装载需求。
舒适的工作环境：操作室设计合理，提供舒适的工作环境，减少操作人员的疲劳感。
缺点：
成本较高：作为大型矿用挖掘机，小松950的价格相对较高，可能超出一些小型工程或预算有限的用户的承受能力。
运输与操作复杂：由于其大型化设计，运输和操作相对复杂，需要专业的运输设备和操作人员。
维护成本：大型挖掘机的维护成本通常较高，包括零部件更换、定期保养等费用。
结论
综上所述，久保田165履带挖掘机和小松950履带挖掘机各有其优势和适用场景。如果您的工程需求主要集中在小型、灵活且预算有限的场景中，久保田165可能是一个不错的选择。而如果您需要处理大型工程或矿山作业，且预算充足，小松950则可能更适合您的需求。因此，在选择时，请务必根据您的具体需求和实际情况进行综合考虑。
