在比较沃尔沃700履带挖掘机（以EC700CL为例）和厦工836履带挖掘机（以XG836FL为例）时，我们可以从多个维度进行考量，包括性能参数、技术特点、适用场景以及品牌实力等。
性能参数
沃尔沃EC700CL：
整机工作质量（kg）：69300-71700
额定斗容（m3）：1.99-5.16
额定功率（KW/rpm）：346
配备沃尔沃V-ACT发动机，具有大功率和高燃油效率。
厦工XG836FL：
整机工作重量（kg）：35000
铲斗容量（m3）：1.6
额定功率（KW/rpm）：212/2000
配备原装进口高品质的日本五十铃AA系列涡轮增压发动机。
从性能参数上看，沃尔沃EC700CL在整机质量和额定功率上明显高于厦工XG836FL，显示出更强的挖掘能力和更大的作业范围。然而，这也意味着EC700CL可能更适合于大型、重型的挖掘任务，而XG836FL则可能更适用于中型或更灵活多变的作业环境。
技术特点
沃尔沃EC700CL：
行业领先的燃油效率，提高生产能力。
出色的起吊能力，可以轻松拉出桩基。
新设计的沃尔沃关爱型驾驶室，提供更高的安全性和舒适性。
坚固的底架和重型大臂小臂，适合恶劣作业环境。
厦工XG836FL：
节能高效的液压系统与低油耗发动机的完美结合，省油。
成熟可靠的负流量反馈系统与电控ESS完美匹配，实现精准协调操作。
耐用坚固的底盘和加强型工作装置，提高机器寿命和作业稳定性。
冷暖两用可调数字恒温空调和舒适驾驶室设计，提升操作体验。
在技术特点上，两款挖掘机都具备各自的优势。沃尔沃EC700CL强调燃油效率和恶劣环境下的作业能力，而厦工XG836FL则注重节能、精准操作和驾驶室的舒适性。
适用场景
沃尔沃EC700CL：由于其大功率和高额定斗容，更适合于大型矿山、基础设施建设等需要重型挖掘和运输的场合。
厦工XG836FL：由于其适中的整机重量和功率，以及灵活的作业能力，可能更适合于城市道路施工、建筑工地等中型或轻型的挖掘任务。
品牌实力
沃尔沃和厦工都是国内外知名的工程机械制造商，拥有悠久的历史和丰富的产品线。沃尔沃在重型机械领域具有较高的声誉，而厦工则在装载机、挖掘机等工程机械领域有着广泛的市场基础。
综上所述，沃尔沃EC700CL和厦工XG836FL各有千秋，选择哪款挖掘机更好取决于具体的作业需求、预算以及个人或企业的偏好。如果需要进行大型、重型的挖掘任务，且对燃油效率和作业稳定性有较高要求，那么沃尔沃EC700CL可能是更好的选择。而如果作业环境相对灵活多变，且对节能、驾驶室舒适性等方面有一定要求，那么厦工XG836FL则可能更符合需求。
