在比较竹内1135履带挖掘机和力士德210.8履带挖掘机时,我们需要从多个方面进行综合考量,包括性能、质量、用户评价、售后服务以及价格等。然而,由于直接对比这两款挖掘机的具体参数和用户反馈可能存在一定的主观性和局限性,以下分析将基于公开信息和一般评价进行。
优点:
缺点:
优点:
缺点:
| | 竹内1135履带挖掘机 | 力士德210.8履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 耐用性 | 高 | 未知(但力士德品牌也有一定口碑) | | 省油性 | 部分用户提到 | 未特别强调 | | 性能稳定性 | 稳定 | 稳定,配备高性能发动机和液压系统 | | 配件价格 | 较贵 | 未知(但结构复杂可能增加维护成本) | | 服务及时性 | 部分用户提到服务不及时 | 未知(但售后服务是选择挖掘机时的重要考虑因素) | | 挖掘能力 | 未知(但竹内挖掘机以稳定性能著称) | 强大,快速有效挖掘各种土壤和岩石 | | 操作性能 | 未知(但操作性能一般也是用户关注的重点) | 灵活方便,提高工作效率和准确性 | | 稳定性 | 未知(但竹内挖掘机在稳定性上也有良好口碑) | 坚固底盘设计,优化重心分配,减少翻倒风险 |
由于无法直接获取两款挖掘机在相同条件下的详细对比数据,因此无法给出绝对的优劣判断。不过,从用户评价和一般市场反馈来看,竹内TB1135C挖掘机在耐用性和省油性方面表现突出,而力士德SC210.8挖掘机则在挖掘能力、操作性能和稳定性方面有着显著优势。在选择时,用户应根据自己的具体需求、预算以及对设备性能、质量和售后服务的重视程度来综合考虑。
建议用户在购买前咨询专业的工程机械销售人员或查找更多的用户评价和案例,以便做出更加明智的决策。
设备名称 | 竹内1135挖掘机 | 力士德210.8挖掘机 |
---|---|---|
额定功率 | 62.2kW | 0.93kW |
工作重量 | 13300kg | 21500kg |
铲斗容量 | 0.51m³ | 0.93m³ |
最大挖掘深度 | 5010mm | 6515mm |
关注度 | 55936 | 25911 |
更多竹内1135挖掘机参数 | 更多力士德210.8挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号 京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3