在比较卡特重工18履带挖掘机（这里假设为卡特重工CT18挖掘机，因为卡特重工的具体型号命名可能有所不同，但CT18是卡特彼勒或其子公司中的一个常见型号）和柳工9085履带挖掘机时，我们可以从多个方面进行评估，包括性能、适应性、操控性、维护成本等。然而，请注意，由于具体的产品型号、配置和价格可能随时间发生变化，以下分析基于当前可获取的信息。
卡特重工CT18履带挖掘机
优点：
紧凑结构：CT18挖掘机采用紧凑设计，适合狭小的作业场地，并便于运输和搬运。
高效性能：配备高功率发动机和高效液压系统，提供出色的挖掘和装载能力，提升工作效率。
强大动力：采用四缸发动机，具有高功率和可靠性，能够处理多种挖掘作业。
多功能配置：可更换各种附件以满足不同的作业需求。
操控简便：配备易于操作的控制系统，提高作业安全性和便利性。
舒适驾驶室：设计人性化，提供低噪音和低振动的工作环境。
缺点：
重量限制：紧凑结构可能限制其最大工作负载能力，不适合处理极重的挖掘任务。
速度较慢：出于安全考虑，行驶速度相对较慢，可能不满足快速运输的需求。
作业高度和深度受限：臂长和最大挖掘深度有限，可能影响某些高难度工程任务的完成。
维护成本：部分零配件价格较高，可能增加维护和保养成本。
柳工9085履带挖掘机
特点：
动力强劲：柳工9085履带挖掘机通常配备定制款大功率发动机，动力强劲，适应性好。
高效作业：动作协调，操作稳定，维护容易，适用于高效作业场景。
特殊配置：如长斗杆、大配重、全防护和双向附属管路等，使其更适合林业等特定作业环境。
外观大气：外观设计大气，给人良好的第一印象。
注意事项：
由于柳工9085的具体配置和参数可能因不同批次或市场定制而有所不同，上述特点需结合具体产品说明进行确认。
柳工9085在林业作业中的优势可能更为明显，但在其他类型的工程作业中可能需要根据具体需求进行评估。
综合比较
性能与适应性：两者在性能上各有优势，卡特重工CT18在紧凑性和多功能性方面表现突出，而柳工9085则可能更适合林业等需要特殊配置的作业环境。
操控性与舒适性：卡特重工CT18的操控简便和舒适驾驶室设计可能更受用户欢迎。
维护成本：柳工9085的维护成本可能因具体配置而异，但卡特重工CT18的部分零配件价格较高，可能增加整体维护成本。
结论
由于两款挖掘机各有特点和优势，且适用场景可能有所不同，因此无法直接给出哪个更好的结论。在选择时，建议根据具体作业需求、预算、品牌偏好和售后服务等因素进行综合考虑。如果作业环境对紧凑性和多功能性要求较高，且预算允许，卡特重工CT18可能是一个不错的选择；而如果更侧重于林业等特定作业环境的高效作业和定制配置，柳工9085则可能更符合需求。
