约翰迪尔140履带挖掘机和徐工135履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、约翰迪尔140履带挖掘机（以E140LC为例）
1. 技术参数
发动机：约翰迪尔4045 PowerTech E非道路排放标准，国三排放，净额定功率84 kW@1800 rpm，最大净扭矩498 Nm@1400 rpm。
液压系统：主泵为2个可变排量电液控制轴向柱塞泵，最大额定流量126 L/m x 2。系统工作压力高，机具管路32.4 MPa，行走管路35.3 MPa，回转管路27 MPa。
传动系统：双速柱塞式行走马达，弹簧制动液压释放制动系统，最大行驶速度低速档3.1 km/h，高速档5.8 km/h。
工作重量：13.80吨至14.00吨，配置灵活。
作业范围：最大挖掘半径8351 mm，最大挖掘深度5764 mm，最大切削高度8568 mm，最大装载高度6030 mm。
2. 性能特点
高效节能：约翰迪尔挖掘机以高效率和低油耗著称，能够为用户带来显著的经济效益。
操作舒适：驾驶室设计宽敞，视野良好，座椅可180度调节，提供舒适的驾驶体验。
安全性能：配备防翻滚和防落物系统等高级安全特性。
二、徐工135履带挖掘机
1. 技术参数
整机工作重量：约13.5吨，适应多种工程需求。
发动机：高性能发动机，动力强劲，满足各种复杂施工需求。
作业能力：配置不同斗容和功率的机型，满足不同工作场景的需求。
2. 性能特点
经济实用：徐工135挖掘机经济模式动作稳定，整体性能表现出色。
可靠性高：徐工品牌在市场上享有良好声誉，设备耐用性高，长期运行稳定。
维护方便：保养性能良好，维修服务网络完善。
三、对比分析
1. 技术参数
约翰迪尔140在发动机功率和液压系统性能上略胜一筹，但徐工135也具备足够的动力输出和作业能力。
两者的工作重量相近，但约翰迪尔140提供了更宽的配置选择。
2. 性能特点
约翰迪尔140在高效节能和操作舒适性方面表现更佳，适合对驾驶体验有较高要求的用户。
徐工135则在经济实用性和可靠性方面更具优势，适合追求性价比和长期稳定运行的用户。
四、结论
综上所述，约翰迪尔140履带挖掘机和徐工135履带挖掘机各有千秋。如果用户对驾驶体验、高效节能有较高要求，且预算充足，那么约翰迪尔140可能是一个更好的选择。而如果用户更注重经济实用性和设备的长期稳定运行，那么徐工135则是一个性价比较高的选择。最终决策应基于具体的使用场景、性能需求和预算来综合考虑。
