在比较中联重科480履带挖掘机和竹内180履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机械性能、工作效率、操作便捷性、安全性能以及成本等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、机械性能与工作效率
中联重科480履带挖掘机：
工作能力：中联重科ZE480ESP挖掘机工作质量达到47400Kg，标准斗容为2.65m3，采用原装进口康明斯QSM11型环保电控发动机，功率大幅领先同类产品。其挖掘深度和挖掘力均非常强大，能够应对各种复杂作业环境。
液压系统：与日本最新型高压大流量的液压系统完美匹配，具备高效的作业能力。
竹内180履带挖掘机：
工作能力：竹内TB180挖掘机在小型挖掘机中属于较大型机种，整机工作质量约为7280Kg，额定斗容为0.3m3。虽然其工作能力在中型挖掘机中可能不算突出，但在小型挖掘机领域内表现良好。
液压系统：配备了高性能的发动机和先进的液压系统，具有较强的挖掘和装载能力。
结论：从机械性能和工作效率来看，中联重科480履带挖掘机明显优于竹内180履带挖掘机，尤其在处理大型工程任务时更具优势。
二、操作便捷性与舒适性
中联重科480履带挖掘机：
操控系统：配备了先进的行星式制动系列，操控灵活，方便操作员操作和控制挖掘机的移动和转弯。
驾驶室环境：驾驶室配备了空调、舒适的座椅和多种调节功能，为操作员提供舒适的工作环境。
竹内180履带挖掘机：
操控性：虽然竹内TB180挖掘机也具备较好的操控性，但相比中联重科的大型挖掘机，可能在操作灵活性上稍逊一筹。
驾驶室舒适性：同样注重操作员的舒适性，但可能由于车型较小，驾驶室空间和配置相对有限。
结论：在操作便捷性和舒适性方面，两款挖掘机各有特点，但中联重科480履带挖掘机因其较大的驾驶室和先进的操控系统而略胜一筹。
三、安全性能
中联重科480履带挖掘机：
安全系统：采用了先进的安全控制系统，具备自动诊断和故障报警功能，确保安全操作。
防护措施：具备完善的安全保护装置和防护措施，降低事故风险。
竹内180履带挖掘机：
安全措施：同样注重安全性能，采用了先进的安全措施和防护装置，保障操作安全。
结论：在安全性能方面，两款挖掘机均表现出色，但中联重科480履带挖掘机可能因其更完善的安全系统和更高的技术水平而略占优势。
四、成本考虑
中联重科480履带挖掘机：
购置成本：由于其较高的性能和工作效率，购置成本相对较高。
维护成本：中联重科挖掘机设计了方便维护保养的结构和部件布局，降低了维护成本和维护时间。
竹内180履带挖掘机：
购置成本：相比中联重科480挖掘机，购置成本较低。
维护成本：虽然竹内挖掘机也注重维护保养的便捷性，但由于其结构相对复杂，可能需要更多的专业技术和时间进行维护。
结论：在成本方面，竹内180履带挖掘机的购置成本较低，但考虑到长期的使用和维护成本，中联重科480履带挖掘机可能因其较低的维护成本而更具经济性。
综上所述
中联重科480履带挖掘机在机械性能、工作效率、操作便捷性、安全性能以及长期经济性方面均优于竹内180履带挖掘机。然而，具体选择哪款挖掘机还需根据用户的实际需求、预算以及使用场景等因素进行综合考虑。如果用户需要处理大型工程任务且预算充足，那么中联重科480履带挖掘机将是更好的选择；而如果用户主要处理小型工程任务且预算有限，那么竹内180履带挖掘机则是一个性价比较高的选择。
