在对比南特28履带挖掘机和柳工904履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括动力性能、操作灵活性、稳定性、适应性以及维护保养等方面。然而，需要注意的是，由于具体的产品型号和配置可能随时间发生变化，以下分析基于目前可获取的信息进行概括性比较。
南特28履带挖掘机
优点：
动力稳定：南特28履带挖掘机通常配备稳定可靠的动力系统，能够承受高负荷工作条件。
液压系统先进：该机型配备先进的液压系统，使操作更加精准灵活，有助于提高工作效率。
设计紧凑：机身结构坚固耐用，适合在狭小空间进行作业，具备较低的噪音和振动水平，提供舒适的工作环境。
缺点：
稳定性受限：由于自重相对较轻，在挖掘坚硬地层时稳定性可能受到一定影响。
燃油消耗较高：可能会对使用成本产生一定影响。
驾驶室空间有限：紧凑的设计可能导致驾驶室空间相对狭小，影响操作人员的舒适度。
柳工904履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：搭载高效的发动机和先进的液压系统，能快速响应并提供稳定的工作性能。
灵活的操作性：具备优良的操纵性和灵活度，能适应不同的工作环境和任务需求。
良好的稳定性：采用坚固耐用的底盘和结构设计，在操作过程中保持稳定，有效提高工作质量和安全性。
多功能性：可配备各种不同的附件和工具，如铲斗、钻机等，适应多种工作需求，提高工作效率。
缺点：
噪音和排放：由于发动机和液压系统的运行，可能产生一定的噪音和排放物，对操作人员和环境造成一定影响。
维护成本：挖掘机的各部件和系统需要定期维护和保养，可能增加维护和运营成本。
重量和尺寸：柳工904挖掘机相对较大且重量较重，可能在狭小的工作场所或需要机械移动时存在一定的限制。
综合对比
动力与稳定性：柳工904在动力系统和稳定性方面表现更为出色，适合对挖掘深度和稳定性有较高要求的工况。
操作灵活性与适应性：两者均具备较好的操作灵活性和适应性，但柳工904的多功能性可能更胜一筹，适用于更广泛的作业需求。
使用成本：南特28的燃油消耗相对较高，可能对使用成本有一定影响；而柳工904的维护成本也可能较高，具体取决于使用和维护情况。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的作业需求、工作环境以及成本考虑。如果作业环境相对狭小且对稳定性有较高要求，同时注重多功能性和操作灵活性，柳工904可能是更好的选择。然而，如果更看重燃油经济性和紧凑性设计，南特28也是一个值得考虑的选项。在实际购买前，建议进一步了解两款产品的详细规格、用户评价和售后服务等信息，以便做出更加明智的决策。
