在比较约翰迪尔260履带挖掘机和愚公135履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、质量、品牌、适用范围以及用户评价等。由于直接对比两款具体型号的详细参数和性能表现可能受到资料获取的限制，以下分析将基于已知信息和一般性原则进行。
约翰迪尔260履带挖掘机
优点：
省油且稳定：约翰迪尔以其高效节能的发动机著称，260型号挖掘机在作业过程中表现出较高的燃油经济性。同时，车身自重大，作业稳定性好，质量可靠。
技术领先：约翰迪尔作为全球知名的农业和工程机械制造商，其技术实力雄厚，机械技术全球领先。这保证了其挖掘机在设计和制造上的高标准。
先进的液压系统：约翰迪尔的智能液压控制系统（如D-HC）拥有高功率模式和智能增压模式，提高了挖掘机的作业效率和响应速度。
舒适的驾驶环境：驾驶室空间宽敞，配备内增压及全天候高端空调系统，以及防翻滚防落物（FOPS/ROPS）保护结构，确保操作人员的安全和舒适。
缺点：
价格较高：由于其先进的技术和高品质的制造工艺，约翰迪尔挖掘机的价格通常较高，可能不适合所有预算有限的用户。
愚公135履带挖掘机
优点：
动力强劲：愚公135履带挖掘机配备高性能发动机，能够满足多种工况下的作业需求。
操作简便：采用先进的操控系统，操作简便，适合各类操作人员使用。
稳定性好：宽大的履带和稳定的底盘设计提高了机器的稳定性和平衡性，适用于多种地形和工况。
高效节能：虽然具体数据未详，但愚公机械作为专业制造商，其产品通常也注重节能高效。
缺点：
品牌知名度相对较低：与约翰迪尔这样的国际知名品牌相比，愚公机械的品牌知名度可能较低，部分用户可能对其品质和售后服务存在疑虑。
具体性能参数未详：由于缺乏详细的性能参数和用户评价，对愚公135履带挖掘机的具体表现难以做出全面评价。
综合比较
在综合比较两款挖掘机时，需要考虑以下因素：
预算：如果预算充足，约翰迪尔260履带挖掘机以其先进的技术、高品质和稳定的性能表现可能是更好的选择。
作业需求：根据具体作业需求选择合适的机型。如果作业量较大、工况复杂，约翰迪尔260可能更适合；如果作业量适中、对成本有一定要求，愚公135可能是一个性价比更高的选择。
售后服务：考虑制造商的售后服务网络和维修能力，确保设备在出现问题时能够得到及时有效的维修。
综上所述，约翰迪尔260履带挖掘机和愚公135履带挖掘机各有其优势，选择哪款更好需根据具体需求、预算和实际情况综合考虑。
