在比较奥泰重工80履带挖掘机和小松400履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘机的性能、规格、用户评价、品牌知名度以及可能的成本等。
奥泰重工80履带挖掘机
性能与规格：
奥泰重工AT80E-9挖掘机配备了强大的动力系统和稳定的液压系统，提供了出色的挖掘和运输能力，适合各种挖掘任务。
其工作重量为7300kg，铲斗容量为0.3m3，行走方式为履带式，具有较高的灵活性和适应性。
优点：
高效性能：能够快速完成挖掘任务。
灵活性：操作灵活，适应复杂环境。
舒适性：驾驶室设计宽敞舒适，减轻驾驶员疲劳。
高品质：采用高品质材料和先进制造技术，可靠耐用。
缺点：
重量较大：可能增加运输和移动的难度。
价格较高：相对于一些其他品牌的小型挖掘机，其价格可能偏高。
小松400履带挖掘机
性能与规格：
小松PC400-8履带式液压挖掘机是一款大型挖掘机，具有大容量铲斗和环保型清洁发动机，提升了作业效率并满足严格的排放标准。
其具体性能参数如铲斗挖掘力、斗杆挖掘力等因型号和配置不同而有所差异，但总体上具有较高的工作效率和作业能力。
优点：
生产率高：大容量铲斗提升作业效率。
环保性好：清洁发动机满足排放标准。
适应性强：根据不同作业条件有多种作业模式可供选择。
品牌知名度高：小松作为全球知名的工程机械品牌，其产品质量和服务受到广泛认可。
缺点：
成本较高：作为一款大型挖掘机，其价格通常较高，适合大型工程项目。
某些用户反馈质量问题：如质量差、问题多等，但需注意这些反馈可能因具体机型和个体差异而有所不同。
综合比较
性能与规格：小松400在挖掘力和作业能力上通常优于奥泰重工80，适用于更大规模的工程项目。而奥泰重工80则更适合中小规模的挖掘任务。
价格与成本：小松400由于规格更大、性能更强，其价格通常也会高于奥泰重工80。因此，在选择时需要根据具体预算和项目需求进行权衡。
品牌与服务：小松作为全球知名品牌，其产品质量和服务体系相对更为完善。而奥泰重工作为国内品牌，也在不断提升其品牌影响力和服务质量。
用户评价：用户评价因机型和个体差异而异，但总体来看，小松400在大型挖掘机市场中具有较高的用户满意度和口碑。
综上所述，奥泰重工80履带挖掘机和小松400履带挖掘机各有优劣，选择哪个更好取决于具体的使用场景、项目需求、预算以及个人或企业对品牌的偏好。如果项目规模较大、对挖掘机性能要求较高且预算充足，那么小松400可能是一个更好的选择；而如果项目规模适中、对挖掘机性能要求一般且希望控制成本，那么奥泰重工80可能更适合。
