在比较力士德220.8履带挖掘机和玉柴13履带挖掘机时，由于玉柴13挖掘机的具体型号可能不完全明确（如YC135-9或更小的型号），以下分析将基于一般性的产品特性和用户反馈进行。
力士德220.8履带挖掘机
优点：
整机性能稳定：力士德220.8挖掘机整机性能稳定，能够在复杂工况下正常工作，具有较高的可靠性和性价比。
质量可靠：作为国内工程机械行业的知名品牌，力士德的产品质量得到广泛认可。其挖掘机采用国际知名发动机、液压泵等关键部件，性能稳定可靠。
操控能力强：力士德挖掘机操控性能好，易于上手，能够满足不同作业需求。
服务及时：力士德拥有较为完善的服务体系，能够为用户提供及时的技术支持和售后服务。
缺点：
售后有待加强：尽管力士德在售后服务方面已有一定基础，但仍有部分用户反映售后响应速度和服务质量有待提升。
产品细节需优化：如铲斗的坚韧度、大臂的耐用性等方面，仍有提升空间，以减少故障率和维修成本。
玉柴13履带挖掘机（以YC135-9为例）
优点：
质量稳定：玉柴挖掘机以其稳定的质量和可靠的性能受到用户好评。YC135-9型号挖掘机作为中型挖掘机，具有较好的综合性能。
动作流畅：玉柴挖掘机的动作流畅度较高，操作舒适性好，有助于提高作业效率。
省油耐用：玉柴挖掘机在节能降耗方面表现出色，能够为用户节省燃油成本。同时，其结构件耐久使用性长，减少了维修和更换部件的频率。
适应性强：玉柴挖掘机在狭窄空间作业中表现出色，具有较高的适应性和灵活性。
缺点：
由于具体型号（如YC13）的详细缺点信息较少，但一般来说，可能存在以下潜在问题：
市场认知度：与一些国际知名品牌相比，玉柴在某些地区的市场认知度可能稍逊一筹。
个性化定制：虽然玉柴提供了一定程度的定制服务，但在某些特殊作业需求下，可能仍需进一步优化以满足用户个性化需求。
综合比较
性能与稳定性：力士德220.8挖掘机在整机性能和稳定性方面表现出色，适合大型工程和复杂工况。而玉柴YC135-9挖掘机则在中型挖掘机领域具有较高的稳定性和可靠性。
价格与性价比：具体价格因市场波动和地区差异而异，但一般来说，力士德和玉柴的挖掘机在性价比方面均有一定优势。用户可根据自身预算和需求进行选择。
售后服务：两者均拥有较为完善的服务体系，但力士德在某些用户反馈中显示售后响应速度和服务质量有待提升。玉柴则以其高效、专业的服务赢得了用户的认可。
综上所述，力士德220.8履带挖掘机和玉柴13履带挖掘机（以YC135-9为例）各有优势。用户在选择时应根据自身实际需求、预算以及对产品性能和售后服务的重视程度进行综合考量。
