在比较厦工815履带挖掘机和力士德300.8履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括机器的性能、特点、适用场景以及可能存在的优缺点等。然而，需要注意的是，直接以“厦工815”作为型号可能并不准确，因为厦工有多款与815相关的挖掘机型号，如XG815LC、XG815W等。为了尽可能准确地比较，我将以厦工XG815LC履带挖掘机为例与力士德SC300.8履带挖掘机进行对比。
厦工XG815LC履带挖掘机
优点：
动力强劲：配备日本原装五十铃发动机，动力强劲，可靠性高，燃油消耗低。
技术先进：采用国际上最先进、最成熟的电控总功率调节、负流量控制液压系统，稳定性高、操作性好。
高效耐用：先进的ESS控制系统使液压系统可以充分利用发动机的功率，满足机器进行各种复合动作。同时，采用坚固耐用的结构件，延长机器使用寿命。
人性化设计：冷暖两用知名品牌空调，送风效果好，正气压司机室，防尘效果佳，提供卓越舒适人性化的操作空间。
可能存在的缺点：
由于具体参数和用户反馈的局限性，无法直接列出所有潜在缺点，但可能包括特定工况下的适应性、维修保养的便利性等方面的问题。
力士德SC300.8履带挖掘机
优点：
动力强劲：采用康明斯发动机，动力强劲，功率可达198KW，满足高效作业需求。
液压系统先进：配置大排量主泵，提高操作的柔和性和精准度。
智能电控：采用智能电控技术，作业效率显著提升。
工作装置优化：动臂、斗杆长度和斗杆油缸进行了优化，提高整机耐久性和使用寿命。
操作便捷：全新驾驶室，视野开阔，冷暖空调效果最优，操作智能化。
可能存在的缺点：
操作台设计可能存在一定复杂性，需要操作员具备一定的培训和熟练度。
挖斗容量相对较小，对于大型工程可能需要进行频繁的卸载和装载操作。
液压系统敏感度较高，需要定期维护和保养。
综合对比
动力与性能：两款挖掘机均配备强劲发动机，但力士德SC300.8在功率上略胜一筹，适用于对动力要求更高的场景。
技术先进性：两者均采用了先进的液压系统和控制技术，但力士德SC300.8在智能化和精准操作方面可能更具优势。
适用场景：力士德SC300.8由于其更大的功率和优化的工作装置，可能更适合大型挖掘工程；而厦工XG815LC则可能在多种工况下表现出良好的适应性和耐用性。
维修保养：两者均注重维修保养的便捷性，但具体维护成本和时间可能因机型和使用情况而异。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求、预算以及对设备性能、维修保养等方面的考虑。建议您在购买前详细了解两款挖掘机的详细参数、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更加明智的决策。
