在比较沃尔沃18履带挖掘机和小松60履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、技术参数、经济性、品牌影响力等方面。然而，由于直接对比两款具体型号的详细数据可能较为困难，且信息可能随时间变化，以下将基于现有信息进行分析：
一、品牌与影响力
沃尔沃：沃尔沃建筑设备公司隶属于世界领先的商业运输解决方案供应商沃尔沃集团，总部位于比利时布鲁塞尔，是全球第三大建筑设备制造商。沃尔沃建筑设备以其“品质、安全、环保”的核心价值著称，拥有深厚的历史积淀和广泛的全球业务布局。
小松：小松集团成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，总部位于日本东京。小松在工程机械领域享有盛誉，其产品在多个国家和地区都有广泛应用，同样具备强大的品牌影响力和市场地位。
二、产品特点与技术
沃尔沃ECR18 Electric：作为一款电动履带挖掘机，ECR18 Electric具有低噪音、零尾气排放的特点，非常适合在噪音敏感区域或低碳排放要求的场合使用。其配置全面，驾驶环境宽敞舒适，且电动系统响应迅速，操作灵活。
小松60：小松60挖掘机采用传统的动力系统，搭载小松4D95LE型号发动机，输出功率为40.7千瓦，具有较高的经济性和燃油效率。该机型在挖掘力、牵引力以及工作范围等方面表现出色，能够适应多种挖掘作业需求。
三、性能与参数
由于两款挖掘机的型号和定位不同（一款为电动小型挖掘机，另一款为传统中型挖掘机），直接比较具体性能参数可能不太公平。但一般来说，小松60在挖掘力、工作范围等硬性指标上可能更具优势；而沃尔沃ECR18 Electric则在环保性、操作舒适性和噪音控制等方面更胜一筹。
四、经济性与适用性
经济性方面，小松60挖掘机可能因其传统的动力系统而在燃油成本上具有一定优势；而沃尔沃ECR18 Electric则可能因较低的能耗和较低的维护成本而在长期运营中表现更佳。
适用性方面，沃尔沃ECR18 Electric更适合对环保要求较高的场合或需要静音作业的场景；而小松60则更适用于一般性的挖掘作业和更广泛的工程环境。
综上所述，沃尔沃ECR18 Electric履带挖掘机和小松60履带挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于您的具体需求和作业环境。如果您注重环保、低噪音和舒适度，且作业环境对排放有严格要求，那么沃尔沃ECR18 Electric可能更适合您；而如果您需要一款性能稳定、适用范围广的传统挖掘机，那么小松60将是一个不错的选择。
