力士德SC450.8履带挖掘机和凯斯CX130履带挖掘机各有其独特的优势和适用场景，选择哪个更好取决于具体的工作需求、预算、以及对机器性能、可靠性、维护成本等方面的综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德SC450.8履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：力士德SC450.8挖掘机配备高功率发动机和优化的液压系统，能够实现更高的挖掘力和抓取力，适用于大型工程任务。
高效稳定：其稳定的工作性能可以确保在各种复杂的工况下保持稳定的工作状态，高效完成挖掘、铲土和推土作业。
灵活多功能：具有360度旋转能力，可灵活适应狭小和复杂的工作环境，同时提供多种配件和附件以满足不同挖掘需求。
高度可靠性：采用先进的技术和优质的材料，具备坚固耐用的特性，可在恶劣环境下长时间工作而不受损坏。
操作便捷：采用智能化的操控系统，配备直观简洁的仪表盘和易于操作的控制杆，提高作业效率。
舒适安全：座舱设计考虑操作员的舒适性和安全性，采用隔音、隔热和减震设计，配备多项安全装置。
低能耗高环保：采用先进的节能技术，降低能耗和尾气排放，符合环保要求。
缺点：
维护成本较高：由于其采用了较为先进和复杂的技术和结构，其维护和保养需要较高的费用和专业技术支持。
动力效率较低：在某些工作条件下，能效不高，导致燃油消耗较多。
价格较高：相比其他同类型挖掘机，力士德SC450.8挖掘机的价格相对较高。
凯斯CX130履带挖掘机
优点：
有劲、耐用：凯斯CX130挖掘机以其强劲的动力和耐用性著称，能够满足长时间高强度作业的需求。
控制精确：液压系统稳定，操作控制精确，提高了工作效率和作业质量。
省油：采用ISUZU的发动机，具有较低的油耗，降低了运营成本。
舒适性好：驾驶室设计合理，为操作员提供了良好的工作环境。
缺点：
价格可能偏高：相对于一些小型挖掘机，凯斯CX130的价格可能较高，但仍在可接受范围内。
具体缺点可能因使用环境和操作方式而异，如在中国设立工厂以降低使用成本可能被视为一个潜在的经济优势，但也可能涉及到供应链和质量控制等方面的问题。
总结
力士德SC450.8履带挖掘机和凯斯CX130履带挖掘机在性能、可靠性、工作效率和舒适性等方面各有优势。选择哪个更好需要根据具体的工作需求、预算以及对机器性能的期望来决定。如果需要处理大型、复杂的工程任务，且对机器的性能和可靠性有较高要求，力士德SC450.8可能是一个更好的选择。而如果更注重性价比、控制精确性和燃油经济性，且工作强度适中，凯斯CX130则是一个值得考虑的选项。
