小松130履带挖掘机和小松450履带挖掘机各有其优势和适用场景，具体哪个更好取决于实际需求和应用场景。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、性能参数对比
小松130履带挖掘机：
属于13吨级别挖掘机，工作重量较轻，通常适用于中型工程项目。
配备先进的机器整体控制，实现了大作业量和低燃料消耗的平衡。
具有豪华型悬浮式座椅、宽阔的视野和低噪音设计，提供良好的操作环境。
标准配置康查士系统，便于管理车辆的工作状况和维护。
小松450履带挖掘机：
是一款重型设备，整机工作质量高达45125kg，适用于大型土方工程和矿山开采项目。
配备大功率发动机和高效液压系统，能够轻松应对各种严苛工况。
具有出色的挖掘力和提升能力，特别擅长处理坚硬材料和大体积土方。
设计坚固，制造工艺高质量，确保长时间稳定运行。
二、适用场景对比
小松130履带挖掘机：
更适合中型工程项目，如基础设施建设、小型矿山开采、园林绿化等。
因其工作重量较轻，更容易在狭窄或复杂的地形中移动和操作。
小松450履带挖掘机：
是大型工程项目的理想选择，如大型矿山开采、港口建设、铁路修建等。
适用于需要处理大量土方或需要强大挖掘力的场景。
三、购买成本对比
小松130履带挖掘机：由于其较小的工作重量和相对较低的配置，购买成本通常低于小松450。
小松450履带挖掘机：作为重型设备，其购买成本相对较高，但具备更高的作业效率和更强的适应性。
四、维护与运营成本
小松130履带挖掘机：维护成本相对较低，日常维护和零部件更换也较为方便。
小松450履带挖掘机：虽然其维护与运营成本较高，但由于设备的稳定性和耐用性，长期来看可能更具经济效益。
结论
因此，小松130履带挖掘机和小松450履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好应根据具体项目需求、预算和工作环境来决定。如果项目规模较大、需要处理大量土方或具有严苛的工况要求，那么小松450履带挖掘机可能是更好的选择；如果项目规模适中、预算有限或需要在复杂地形中作业，那么小松130履带挖掘机可能更适合。
